几十年来,科学家们一直在推测木卫二可能是除地球之外,太阳系中唯一一个有大量液态水存在的地方。因为木卫二的表面照片与地球海洋上的冰的照片相似,冰壳上布满了各种陨石撞击留下的坑坑洼洼,不少科学家推测,在木卫二的冰壳之下或许有着太阳系中最大的液态水海洋,海洋下面可能存在着有单细胞生命。而这一“生命可能”的理论正是电影《欧罗巴报告》的核心。
1 ) 合情不合理一场冒险之旅
不知道为什么,在《科洛佛档案》之后,以伪记录片为形式的惊悚或恐怖电影变得越来越流行。但是相比之于其他成功的惊悚记录片来说,这部影片真的还是有很多不足之处。
首先,作为一部在片尾才揭开谜底的电影,谜底本身不够震撼。
恐怖片或惊悚片以这种形式展现谜面的前提是必须要有一个非常震撼的谜底,通常运用这种表现形式的以破案侦探片居多。观众在被导演故弄玄虚了1个多小时以后的耐心是十分有限的,而大部分评价较高的恐怖片或者惊悚片并不是把解谜的时刻放在影片的结尾(尽管他们是能拖多久拖多久)。根据剧情的需要,在影片的后半段,把吊人胃口的东西展示出来。然后主角尽情表演,让剧情能够跌宕起伏、张弛有度。
欧罗巴报告更像是一部记录片,而不是电影,娱乐性少到需要观众以较大的耐心来完成整个观影过程。虽然相比之于很多让人昏昏欲睡的电影来说,总体结构不算沉闷,但也难以让人提起精神。而且为了照顾最后谜底的揭露,刻意把很多完全可以展示的部分抹去了,比如说宇航服上的前置摄像头。特别是在影片后期,那位叫卡佳的俄罗斯大姐,一意孤行最终坠入冰河,临死之前眼睛上反射的光都快把怪物的形象映出来了,导演还是死活不开前置摄像头。
而且在很多细节,特别是科学细节的处理上有失水准。作为一部硬科幻电影,基本的逻辑和科学素养是影片观赏性的保证,但是导演在这些问题的处理上却不够严谨。对比之于《普罗米修斯》这样的科幻电影,同样的不严谨却并不影响影片的观赏性,因为观众本来就不是奔着这个去的。甚至可以说,没有这些不严谨,影片甚至都无法进行下去。更何况影片本身的剧情太过精彩,让人实在无法拘泥于这些微不足道的细节。
但是对于这部电影来说就是另外一回事了,在修理舱外通信面板的时候,完全没有按照基本的操作规范进行,这在宇航操作过程中是不可想象的。而在后来处理宇航服联氧污染的过程中,安德烈提出了一个让所有人都眼前一亮的解决方案,但是这个解决方案最后居然被放弃掉了。他完全可以先进舱加压,然后再帮詹姆斯脱掉宇航服,事实上这个方法在理论上、时间上是可行的,可是在影片里居然试都没试就放弃了,实在是让人不可理解。
卡佳大小姐落水这一段也实在让人难以接受,她完全不像是一个生物学家,更像是一个去野外采集蝴蝶标本的小女孩,在不听大人劝告的情况下发生了悲剧。
登陆舱的坠毁、后期各种人员的失踪和影片中间穿插的类似工作报告的陈述处理的都十分刻意,完全无法给人以自然的感觉。最后的煽情变成了矫情,而木卫三上的章鱼,更像是黑客帝国里跑错了片场的电子乌贼。
总的来说这部电影差强人意,建议看看《太阳浩劫》,同样作为硬科幻的电影,在剧情、逻辑、各种细节的处理上都要胜出一筹。导演真的应该在剧情上多下下功夫,不要犯这种合情不合理的错误了。
2 ) 欧罗巴报告的报告,兼答疑
我个人觉得有些给很低分的评价有些武断:
1、电影中提到预定的降落地点温度明显高于其他地区,因为溅落偏移才到了冰层达2000多米的地区(看钻机行程参数显示),后来飞船二次着陆到达预定地点,因为温度高所以冰层特别薄,冲击力又造成冰壳破裂,异性生物才能到达表面。
2、温度高的区域是因为存在海底火山的原因。经飞船钻探后发现,高温地区的硫含量很高,这也是合理的。在地球深海也发现了在海底火山周围依靠硫元素生活的细菌,并不依靠氧和光合作用生存。
3、绝对零度是星球表面。因为厚厚的冰层起到了类似地球大气层的作用,隔绝了宇宙射线和太阳粒子的侵蚀,有生物生存的可能。冰层下水是液态存在的,所以温度绝对在摄氏0度以上。
4、外星生物绝不是靠吃宇航员生存的。电影中提到在星球表面发现了低级生物(类似于绿藻),所以导演的设定是在冰层下的深邃海洋内存在着完整的食物链,产生高等级生物是合理或者必然的。
综述:作为一部低成本的科幻片,在有限的时间里,不可能事无巨细的一一陈述,但整体来说没有大的谬误。科幻的软硬只是相对的概念,硬科幻也不能等同于科研报告。而影片的拍摄视角独特,调动了观众的临场感,还是不错的。
特别是近些年来,拍科幻(特别是硬科幻)越来越不讨好观众,预期收益不高,而投入相对其它类型的电影又偏大,主要还是观众的科学素养在不断地下降,现在拍科幻不如拍魔幻,什么魔戒、哈利波特等等,好片层出不穷,但现在能看的科幻新片还有几部?不但电影是这样,连电视剧也是,自从星际旅行、卡拉狄加之后,基本就没舒心的追过科幻剧了.......
So,对科幻多点宽容、多点支持吧!
3 ) 想不到有,彦祖啊,被惊一下
不适合,科普过的朋友,了解过最基本的天文及物理的朋友可以无视啊。
哈哈,不然,你会看着看着,十分的坚持不下去,适合科学小白。
哎,不过,看到他们一个个逝去,我,还是被戳中一些难过。
瞬间想起了,人类太空探索历史上,那些牺牲的人们,致敬吧!
也许,这部片子也是向他们致敬的。
导演和编剧,如果像《生活大爆炸》的那两位,对专业领域稍微专研一点点就好了。
所以,豆瓣给出的选项里面,有这么一个“伪记录片”
最后,最后,出场的“不明生物”,哎,太不靠谱了,不剧透了。
本来可以戳中我的泪点,被“不明生物”卡擦了。
4 ) 如果是硬科幻的话就太多硬伤了,不过毕竟是要宣扬一个主题的电影
看了那么多童鞋的讨论,我也来插一脚吧。
本人是个科幻迷啊,各种科幻电影都喜欢看,这部的科技水平还是比较符合实际的,和现实差的不远,所以乍看真挺像纪录片的。
好了,现讲好的,这是电影嘛,宣扬一个主题的,所以确实有人说的对,如果没有后面说的硬伤,这个主题在90分钟可能也讲不完。
确实,在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下,一群科学家的生命算得了什么呢?6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。可能大家都懂的,虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来,又发现了章鱼,有采集到了样本,不过那样电影估计就低好几个档次了。。。
下面简单列一下硬伤,硬科幻嘛:
1.通信。。。尼玛居然就带了一套天线去,这是什么情况啊。。。我是搞通信的啊,这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。还有,都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继,技术发展的可以好啊,但是这个没中继在深空通信,数据量还不小,你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。最后那个数据传输我就不讲什么了,也许吧,你既然可以登陆舱直接和地球通信,按照那时候的技术也许可以,视频编码技术(再加加压缩感知)更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站,也许是卫星阵列接收,那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。
2.燃料(联氨)。。。都能上欧罗巴了你用联氨?不需要的吧,至少得用液氢啊。。。其他的我不知道,我至少知道联氨是很落后的燃料了,即便在现在也落后了
3.修理。。。舱外修理,我们先撇开天线忘带真得去修这件事,大家说的对,用的是电动的东西,这点大家可以看看NASA修哈勃的视频,绝对用的是电动的,而且在那里面才发现,其实上天的东西都是很讲究的,在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的,确实很注意尖锐物,但是肯定是按照设计图纸出解决方案的,这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的,哈勃大部分是很好修的,简单才是可靠的!还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢?为什么燃料管道那么容易漏。。。上天这种东西设计绝对会考虑这些东西!
4.总的计划。。。这个计划是不是大跃进啊!!上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧,卫星探测器(1)——>卫星探测器(2)——>...——>无人探测器(1)(着落)——>无人探测器(2)(着落)...——>有人探测(可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来,若干次再登陆,参考阿波罗计划),这个流程阿波罗就是这么来的,苏联也是这么来的,虽然没载人上去,中国的探月工程也是这么来的,看飞船科技也就这样,你为啥就要冒进啊!
5.轨道舱。。。轨道舱为啥不留人?我不懂啊。。。阿波罗每次去3个人,每次都有一个在轨道舱留着啊,而且为什么是登陆舱直接和地球通信,那么大一个轨道舱不能好好用啊!
6.人。。。不用解释了,这些航天员真是百!里!挑!一!啊,真是。。。不过要是请正常的也没这样的电影了。。。
5 ) 我是冲着吴彦祖来的
说实话,我特喜欢看豆瓣影评
不是因为影评写的多好
只是能从影评中找出教科书般的装逼样本
一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词
然后从百度中复制黏贴一些赞美
接下来
接下来!!!
重点来了!
全篇剧透
从头透到尾
最后
再捧着臭脚赞美两句
通篇洋洋洒洒上千字
豆瓣电影是看图说话专区吗?
发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗?
谁能告诉我这种影评的意义在哪里???
可以想象到一部分人对这片评价不高的理由,“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”,习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。然而这些,反而是我喜欢这部片子的原因。
这个片子就像是,一个真实的太空探索记录,然后给你加了少量剧情效果在里面。当然了,我并不是说这部科幻片足够硬,尽管它在科幻片中算偏硬的那一类,但并非设定上没有瑕疵。相反,本片其实有很多缺点,比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料,比如轨道上应该留人,比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。但瑕不掩瑜,这部片子依旧足够偏向真实,而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。演员的表演也都不错,包括吴彦祖,不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。
最后终于露出真身的怪物,可以理解为给观众一个交代,但其实它设定的无论多么坑爹,或者多么异想天开,对我来说已经不重要了,只要它没有花很多篇幅在怪物身上,就是很好的处理。因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片,那就比较浪费本片的情调了。
本片自始至终,表现出来的主题,其实就是:人类对于未知的领域永远不该停止探索,我们无知,但我们又因此充满好奇,我们一步步地追逐着一个个问题的答案,也许最终我们获得了什么,也许我们一无所获,但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。与人类未知的瀚海世界相比,个人的生命又算的了什么?
探索者们兴奋、惊奇、恐惧,但不会后退。
往往越是伪纪录就越显得真实,越感觉真相总是扑朔迷离的。
吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻,自己骗自己吧,就这点想象力还是算了
IMDB上的一条留言:一个真正的科幻迷应该看的电影,没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事,astronauts在做他们的工作中,会为科学牺牲,并没有想像的美好。剧本、人物符合现实,本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…
形式不错,不过这科幻乍一看挺硬,但实际上也就是围绕飞船的部分,关于生物就一克而过。
最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……
硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息,一段片段,足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独,有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊!
小成本科幻片,人类探索宇宙的代价,全片都是监控器镜头,却有一种极度的压抑感,当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时,那种绝望的感觉渲染非常强,茫茫宇宙空间,漆黑一片的星球,很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理,深层恐慌
影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合,遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单,并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件,没有人物,惊悚的氛围也营造的不好,最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了,整体上只能说中规中矩。
最后一部分还满紧张的,小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足,水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞!
正常
意义很深远,但是可看性不强。
看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了,拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛,另外拜托不要结尾破绽这么明显,咕咕
稀里糊涂。不算合格,跟阿波罗18号一个德行
和很多外太空探险片一样,主打着科幻和惊悚元素,人类被外星生物各种猎杀,这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺,电影却依旧俗气的找不到看点,9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感,创意倒是很大胆,仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★
概念不错,Vlog的表现方式同样很合理,几处场景也不乏冲击力,只是整体执行可以更好。
年度坑爹硬科幻!所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么?几乎没有剧情,PPT节奏,死闷到底!
我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑!
勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎,所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦
牺牲精神比那部阿波罗好多了。
探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子,结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬,未知生命摸样的揭露(同《深渊》里大型USO的揭露)把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。