玩命记忆

一个问题，请快速回答：“你愿意做一个好人还是一个坏人？”
恐怕大多数人会选择前者。

为什么？
一，我们认为做好人承担的道德压力小，更容易获得社会尊重。
二，我们或许认为选择做好人或做坏人在获得利益上都具有同样的难易度。
三，我们回答这个问题的时候把自己假想为一张白纸。

那么换个问题，请思考后作答：“你愿意继续做一个好人或坏人吗？”
恐怕大多数人会觉得难以回答这个问题。

为什么？
一，我们无法简单地以好人或坏人评价现在的自己。
二，我们无法预知未来是否会有什么事情导致我们不得不放弃现在持有的道德水准。
三，即使我们想要改变自己，或变得更“好”，或变得更“坏”，我们过去的经历，我们脑中的记忆，是否会允许、放纵我们这么做？


人的出生，意味着无限可能性发散的开端，人的死亡，意味着无限可能性的收敛、固定为一个点。而这段生命旅途中，我们并不完全自由。
我们的记忆昭示了我们过去所为，我们当下所为、未来所计划，都是根据记忆这一基石来决定的。


那么影片中的男主角，在失去了记忆后的选择如何呢？

完全失忆时，他只想着生存，即从封闭密室中逃出去。

发现打火机上刻着女性名字，又回忆起自己是绑匪时，向Coles发问“How can you be so sure we're gonna like what we have when we get out of this place?”，而对方回答“The choices we make from here on out of this shit hole, that's what's gonna define us”后，他决定作为一个好人逃出去。

回忆起自己作为绑匪Woz在密室中与人质搏斗后，他想着至少能让老大留住人质的性命。

回忆起自己离婚丧女后，他内心又有了破罐破摔的情绪。

在回忆起自己是卧底警察后，他拼了命似地与人质一起同绑匪们搏斗。

在回忆起自己原来是整个绑架事件的策划者、并且与Coles的妻子有着不正当关系的时候，他最终选择了“just do what we have to do”，闭上了眼睛。

中文名：玩命记忆
英文名：Unknown
导演：西蒙·布兰德
编剧：乔 纳森·诺兰
主演：詹姆斯·卡维泽
　　　格雷戈·金尼尔
　　　巴里·佩珀
　　　皮特·施特曼
　　　布丽姬·穆娜
类型：惊悚/剧情/悬疑
片长：98分钟
上映日期：2006年11月03日
推荐指数：★★★☆

有这样一道数学题，5个人中有三个是绑匪，两个是人质，能有多少种组合？

这道排列组合题形象地出现在了这部电影中，其结果却不像那道题目一样可以用简单的数学公式来清晰求得，而是显得混乱且残酷。

这5个人分别苏醒过来后，发现自己伤痕累累，身处一个密闭的废弃化工厂里。几个人身上的伤势不同，但都想不起自己是谁，发生了什么。逐渐地，他们找到一些线索，发现其中有两个是人质，三个是绑匪，经过之前一场激斗打翻了化工厂的一种化学气体，导致5个人暂时性失忆。这其中有《耶稣受难记》中的“耶稣”，《阳光小美女》中的“一家之主”，还有《父辈的旗帜》中的“某某大兵”。

于是5个人开始互相猜测、怀疑，并试图逃出这个密闭的空间。是不是觉得有点儿“电锯惊魂”的意思？还是那个创意，只不过这个没有《电锯惊魂》那么血腥恐怖，而是又多了些悬疑和惊悚，特别是当他们由一些记忆碎片逐渐想起自己是谁的时候，当另外几个在外面的绑匪成功拿到赎金马上就要赶回来的时候，情节把这种悬疑和惊悚推向了高潮。对了，外面那个去拿赎金的绑匪头目就是《越狱》中鼎鼎大名的John Abruzzi，敢情这哥们儿在《越狱》第二季早早死掉就是为了演电影，07年至少能在5部影片中看到他的身影。

所以说这部电影有两个看点。一个是看几位二线演技派影星在同一部电影中聚集，出演风格迥异的角色，互飙演技、斗智斗勇，确实是一种乐趣，尤其是看格雷戈·金尼尔（《阳光小美女》中的父亲）演绎一个彻头彻尾的Loser，黑色幽默感十足。另一个看点就是如何使这个“身份迷局”扑朔迷离到一种高度，而不是拘泥于《立方体》、《电锯惊魂》的固定框架。

在第二点上我猜到了他会用警察卧底，这里成功借鉴了《落水狗》，使身份更加难以辨认、局面更加混乱。也不可免俗、理所当然地加进去一些家庭、情感成分来调料。这部影片最成功的地方是用自我身份缺失的慌乱来制造出人性迷失的慌恐，当发现自己是坏人时的心灵失落和当发现自己是好人时对自我安危的不安，哪一种更加慌恐？

至于那个最后等待已久的震撼还算成功，本身这个“失忆”的游戏就存在着各种可能，甚至可以“忽悠”了90分钟最后才发现自己是终极“Boss”

说到这里，这部电影更像一个游戏——你会被吸引进去、参与其中的一场智力游戏。也像一道新鲜可口的杂烩菜，各种蔬菜和调料都是已经熟悉的东西，但品尝到的却是新鲜的滋味。作为一部娱乐片，做到这一点已足以。

这部片子好看就好看在假设上了。即：在你不知道你的过往情况下，探寻自己的本我到底是好是坏。

卧底：内心是好人，长期卧底让他也受到了腐化，已经误入歧途了却被这次失忆所拯救，在关键时刻他明明回忆起来，可以继续执行计划，却仍然做出了正确的决定。彰显伟大。

活着的受害者：解释了他为啥能混得这么有钱，眼光惊人，相信自己的判断，同时在工厂里浑身正能量。

坏人老头：你从他煽风点火的丑恶嘴脸啊就能看出他不是什么好东西。

手铐男：他是最想普罗大众的一位。重感情，相信朋友，很有可能是5个人中最清醒的人，临死前不愿意多说，只是讲出了自己的回忆。

死了的被绑架者：他的成功不能完全说没有他的功劳，但是一定离不开他的兄弟。连最初他们能被松绑也是他兄弟先弄断座椅的。不过死了真的很可惜。世事就是如此，你可以因为命运富裕，也要接受不幸命运的安排……

    又想起福楼拜的那句名言“十九世纪之后无小说。”这话是在古龙那里听来的，意思是说十九世纪和之前的作家们已经把小说可能的情节都已经穷尽了，不会再有什么创新的情节是这之前的作家没有想到的。福楼拜的观点过于形而上学了，但是也说明了一个道理，那就是一个好的创意真的不是那么容易想出来的。古龙的写作生涯就是努力的求新求变，从题材上从体裁上。

    一个崭新的创意出来之后，后来的人们就会在这个基础上不断地再加工再创造，以希望青出于蓝，直到把这个创意用到极致为止。相声里曾经有一个包袱，说白刀子进去红刀子出来，这是一个有趣的创意，然后在此基础上又演变出白刀子进去绿刀子出来，扎你苦胆。诸如此类的很多变体，后来侯耀文在一个相声里说出扎出十二色（shai 三声）来，这个包袱算用到头了。

    电影《立方体》是一部开风气之先的片子，它设计了一个创意就是一群素不相识的人突然在一个密闭空间里苏醒，然后开始相互猜疑相互合作，倾轧出很多人性的丑恶。后来的《电锯惊魂》也属于这个创意范畴的电影，略有突破，青出于蓝。到了《玩命记忆》这个电影就属于把这个创意玩到极致了。

    故事讲述了五个陌生人在一间封闭的仓库里醒来，发现他们都已失去记忆，完全不记得自己是谁，也不知道如何到了这里。但随着时间的流逝，他们推断出五个人中有的是人质，有的是绑匪，而绑匪头目正赶过来准备杀死人质，于是一场你死我活的猜谜行动就在幽闭空间中展开……随着剧情的发展，后面的情节不断推翻前面的结论，情节可以说曲折，但是算不上巧妙，因为故事是建立在失去记忆的基础上，因此不需要前面有什么铺垫，也就不存在什么逻辑推理了，怎么变化都是合理的，这有些投机取巧，不过看看还是很有意思的。

    影片的主演是詹姆斯·卡维泽尔。实际上这部片子里我就认识这一个演员，另外绑匪头子有些眼熟。卡维泽尔之前最著名的角色就是在梅尔·吉布森执导的影片《受难记》里面扮演了耶稣。再有就是和盖·皮尔斯主演了电影《基督山伯爵》。这是一个我比较喜欢的演员，我把他归到拉塞尔·克劳和维戈·蒙坦森一类的性格演员，他所缺乏的就是合适的角色，合适的机会。

好多人评论一直没有说到重点其实这只是人性。

1.男主角A从影片来看，从小就是个好人，被手铐拷住的男人回忆说起 小的时候救过他。男主角A回忆自己的妻子，女儿对他的评价。那么我们应该判定男主角A是个好人好警察。
2.为什么男主角A好多的回忆都是回忆女儿，那证明男主角A的妻子比女儿已经逝去（这从最后准备杀2个被绑架的男人时，男主角A说的话推出来），而女儿变成了男主角A的唯一和人生的一切，而男主角A女儿的意味死亡导致男主角A心里的变化和扭曲。
“这才是重点人性的改变”
3.男主角A在酒吧遇到了被绑架者的妻子，不管是不是一见钟情，不管是不是好久没有过女人，反正男主角A沦陷了，本来就失去了一切，心里以前好的都遮蔽，人性开始转变，再遇到女人当然会狠珍惜得到的一切，要一辈子拥有这个女人也要有金钱的支撑，于是导致了绑架的事件发生。
4.儿时伙伴引荐进入绑架团伙（在警方里面的信息却是卧底为了捣毁贩毒的团伙）。经过男主角A的劝说绑架大亨（光头）以后一辈子都不用贩毒一切衣食无忧，这是多大的诱惑。好绑架成功，一直到影片结尾。
5.因为记忆的缺失，导致男主角A心里被掩盖的心性恢复，转变成了好人，就算知道自己是绑匪还是放了2个绑架的人，后面被救了一命，又知道自己是警察，心里应该很肯定自己所做的一切有了依萍。
6.最后一幕，看到光头的妻子，原来与自己有染，自己还是幕后主导，闭上眼睛回忆（其实这里是人性的挣扎最终好的一面还是胜利）上交赎金。
       再说一句就是男主角A的儿时玩伴最后说的话，明显就是在提示，谁是他玩伴谁就是绑匪。

以后会不会再与女人有联系，再发生什么事件，在事件中会不会以光头救过自己而出现挣扎，这都要看好的人性能不能继续坚持，这就与导演有关了。 全面结束。

脸盲怎么这么多，那医生也就是打个照面，和主线剧情根本毫无关系！！！

<图片1>

医生是导演客串的啦，平头男是《拯救大兵瑞恩》里的狙击手！！！

这么多人被某篇影评误导，还以讹传讹……

……………………………………………………………………………………

本片结合了密室和失忆两大惊悚片的典型元素，说实话，这个前提设定很棒：

五个人，人质绑匪因为失忆，一团乱麻地困在密室里

原本这个故事可以做的十分惊险刺激，但编剧显然功力还不够火候

1、外部线索几乎多余，绑匪去拿赎金的动作戏根本不具备任何戏剧作用；电话就可以把外部冲突交代清楚，这些外景戏和我们的几个主角都毫无关系；

2、失忆的五个人，一个快要挂了，几乎可以删去（唯一的作用可能就是他死前说了一个团结就是力量的鸡汤故事），四个主要角色（两个人质，一个绑匪，一个卧底），请大家注意，他们的道德倾向全都认为自己是好人！这也意味着这个密室环境里几乎没有内部冲突！

他们的冲突无非是抢枪（动作），怀疑对方是坏人（迅速妥协、暂时和好），这个内部环境相对是安全的，安全意味着冲突弱，没戏，局势几乎从头到尾都保持平衡。

这很像一局不知道身份的狼人杀，狼人平民傻傻分不清楚，谁先翻看自己的底牌谁就能掌握主动。结果唤醒记忆的是一个认定自己是好人的绑匪，两个平民，能产生威胁的两个货真价实的绑匪呢？

一个被手铐拷了起来，失去了行动力，也就意味着基本上淘汰出局，连参与投票的资格都没有，类似于狼人自爆了一个。

另一个，也就是戴眼镜的老头，等到一切都快要大白的时候他才被手上的茧子触发了记忆……

游戏都快结束了，你作为一头狼居然才知道自己是狼人！！！傻不傻！

所以这游戏压根没劲。

试想，如果老头早早想起了自己的身份，并且一直伪装，试着除去其他人（人质）、打破平衡的话，那也不至于这么枯燥无聊吧。

这种局势最好玩的是敌我不分，充满了无限可能，一旦BOSS们回来，基本上悬念就over了。。。别跟我结尾那两个逆转，主角从绑匪→警察→幕后黑手，生硬尴尬，没有任何铺垫，完全是编剧自说自话，这种反转的力度太弱了。