摩根

剧情有点简单，能猜到结尾的反转，还行吧

摩根看到 湖 以后说的 “I feel Alive” ，人造人算不算人，算不算一个生命

..........................................................................................................................

通篇剧透

这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。（这么写的话是不是开篇就剧透了？）

我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。综合大家的评论，我开始有一些新的发现。

比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看，赫尔辛基事件的结局应该也是一团乱，如果不是李造成的，那至少也是李的同类产品…

当李和摩根第一次隔着玻璃见面时，李在玻璃上的倒影正好和摩根重叠了，这应该是一个暗示，暗示李和摩根之间的联系。导演的爹似乎也挺喜欢用这种隐喻式的手法，应该不是不小心获得这个画面，而是导演有意为之。

另外，除了郑博士这个人类以外，只有李和摩根在片中用中文和郑博士对话了，李一开始讲中文的时候，桌子上所有的人员都很吃惊。我觉得这时候应该已经有人起疑心了，但是我没有证据……

最后，我觉得这部电影作为导演的处女作，应该不止是想讲一个公司生产出劣质产品然后用非常手段掩盖事实的这么一个科幻故事。而是想表达类似机器人（生化人，人造人等人工生命）产生情感以后如何定义的这么一种观点。一旦电影中描绘的场景变成事实，当机器人或人工生命体产生了情感——甚至我们可以说是灵魂——以后，我们是否应该把it当作新物种，还是继续像工具一样对待呢？

配角们除了艾米和郑博士，其余人物对电影的作用不是很大，多一个少一个没什么问题，只是为了丰满摩根在一个类似于大家庭的环境内成长起来，而摩根对于情感这种事情更深层次的思考，应该是在森林里对受伤的鹿进行拔管时产生的。鹿受伤了，求生不能，求死不得，摩根为了让鹿少受痛苦，选择拧断鹿的脖子，在摩根不成熟的思想里就会产生矛盾：我是为了减轻鹿的痛苦，但为此我夺去了鹿的生命，这样做是否正确？这个问题会令其非常痛苦，于是情绪失控，失手弄下瞎了一人的眼睛。然后引发了接下去的故事。而在影片的结尾，李在等待领导作汇报时也像摩根一样看自己的双手，此时李的情感应该也开始萌芽了，开始有了自我意识，开始有了像灵魂一样的东西…而和摩根杀鹿不同，李的矛盾应该来自对于摩根的观察。在李观看摩根的成长影像时，摩根是一个非常阳光可爱的女孩子，这应该和李对于自己的认识有非常巨大的差异。从那一刻开始，李应该就会开始思考为什么自己没有这种情绪。

总之，电影的故事相当简单，人物，场景也都很少，打斗场面也很凌乱。但电影中的细节相当丰富，当你获得这些细节以后，你会发现故事依然简单，但格局相对就提高了。

打三星的原因是因为我觉得其实还能来的更好的，但导演没有做到。

这种人性拷问型的科幻。只有喜欢这种类型的看。

一般人，还真看不下去。或看完也没什么大感受。

不少于140字，好奇怪，写评论还要求这么多。难道。。。标点符号算不算。那我打一百个句号吧

有话长，无话短嘛，这个设限太奇芭。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

首先这是一个很好看低成本电影，没有什么特效，场景就那么一两个，但是故事很不错，有明线有暗线，拍电影不在投资多少，在于用心。

电影的女角我觉得不是摩根的L9而是李的L4，整个摩根的过程就像是她的回忆一样。虽然到最后才揭秘李也是公司的产品，但是从一开始导演就通过一些对话和镜头告诉我们李和摩根一样。

1李去研究所的路上，上司指令明确避免发生赫尔辛基事件。

2李和受伤的博士对话，博士说你撒谎，你是凶手，李的表情有变化，应该让她想到了什么。

3李和齐格勒博士对话，对于摩根的出生她都有细微的表情变化，尤其是婴儿时期。

4李和摩根第一次见面，摩根反问到李，你感觉怎么样。而且李在看玻璃墙里面的摩根自己的影子和摩根重合了，仿佛在看自己。

5晚饭时李和杨紫琼的对话再次提到了赫尔辛基事件，那是个惨案，死了很多人，杨紫琼显然是幸存者，所以心存忌惮。这时李说她是事后才去的，这有可能。但我认为她更有可能就是H事件的主犯，因为杨第一句就问我们见过吗？由于克隆人生长快，模样变化大是有可能的，但是人的感觉有时会察觉，加上一开始受伤博士说李是凶手时，她的反应。

6摩根逃跑，摩根是武器，能和武器打的不相上下，这是大多数人可能也猜到李的身份了。

7公司上司夸赞李是完美的，L9系列是劣质品，主要生产L4，那我相信李就是L4系列。她最后看手的动作和摩根爆发时一样，我觉得映射她当时在赫尔辛基就是像摩根一样爆发过。

瞎看瞎聊，这个电影内容还是比较老套和空白的，撑足电影时间后期用了很多打戏，不过还是一部心思巧妙的电影，画质，镜头，演员还是都比较好的，推荐大伙可以看一看。

现代科幻电影，总要以人类作为武器。但是人类明显是一个难以控制的生物，爱恨情仇，复杂的难以驾驭。这部电影中的因为艾米违规操作向武器中注入了人类情感，导致武器不能够应付复杂的情感局面最终失败。而那些研发人员也一起跟着报废了。

李作为另一种武器，明显优于L9。面对厨师的爱情，她一点没有动摇，最终在干掉L9以后杀了艾米和追求她的厨师斯基朴。堪称人形武器中的完美样板。但影片最后她的表现，又怎么能肯定，她没有自己的一个庞大的计划呢？整部电影李没有流过一滴眼泪，而摩根却在不停的流泪，她的武器属性在和她的人类属性抗争，这人类属性最终让她犯下致命错误。

所以，以人做武器，不可控因素太多，成本太高，断不可行。但电影如果只是在写武器，大概也觉得没意思，从武器体现人性会让人有更多思考。但是武器与人性有什么相同的地方吗？人自从诞生以来，就没有停止过杀戮，他们一直都是武器。只不过他们需要吃穿用，所以发展了其他的技能出来。在战争中体现出来的，无不是人类武器的一面，连科学家爱因斯坦也跃跃欲试的要用大炸弹毁掉对手。

武器大概就是这个样子。还是用科学家当武器更好。毕竟他们面对的是数字，不是有血有肉的人和被摧毁的人类城市。眼不见心不烦。完美的武器。

首先，L4和L9同宗同源，应该是同一纳米实验的不同分支，所以她们之间有感应。这就很好的解释了为什么摩根能感应到李在看她；摩根会知道她不认识的人，因为李都知道；李的超强战斗力摩根也会（也可能是同为战斗兵器的本能）；摩根看手，李也看手（也可能是李被摩根传染了情感增益病毒）；摩根和李都说了“跟我走”。但摩根和李是不同的，李是执行力第一，摩根是情感变异，所以摩根能强迫艾米“跟我走”，而李直接KO厨师。L4L9都是战斗转民用，本身无优劣。只是摩根的情感加强有助于确保民用安全，直到杀鹿事件发生。摩根在杀鹿时的逻辑是鹿没救了，得减少它的痛苦，但当她杀了鹿，由于情感太强，她慌了，无论目的是什么，鹿是死在她手里的，她矛盾了，直接导致执行力下降。但李情感不强，她不用理会杀戮的对错，她只需要扼杀所有有损执行力的东西。结局很有意思，李看手，摩根是看手之后，认清了自己，李是否也认清了自己？个人感觉这种情感增益有点像病毒，传染性极大，估计L系列等李把病毒传播开就没救了，有木有感觉这个情节都点熟悉啊，对了，西部世界。演摩根的女演员就是演女巫的那个，养眼

电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《机械姬》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。 生化人和机器人有什么区别？电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定，或许他仅仅只是厌倦了银幕上常演不衰的机器人题材，决定这次换个花样。

合成DNA

这不禁让我想到前阵子读过的由Tom King担任主笔的漫威漫画《幻视》（ Vision），在这本漫画的第一话中，一对老夫妻准备拜访新搬入社区的幻视一家。途中，老两口就幻视属于机器人还是合成人的问题就曾经争论良久。

漫画《Vision》截图

对我来说，这自然不是一个无关痛痒的问题。如果她是一个纯粹的机器人，我们自有一番「观察」她的标准模式。而作为一个生化人，对于这个被关在研究所中，隔离于玻璃房间内的美丽少女，我该怎么判断她的特别之处呢？我该如何理解这些科学家们对她的珍视与自豪呢？

Anya Taylor-Joy饰演的摩根

齐格勒博士骄傲地问Kate有没有感到印象深刻

电影告诉我们摩根的生长速度很快，仅仅5岁的年龄可看上去已经有17岁的样子了，电影没有告诉我们这种过快的生长速度是否也会加速她的衰老，剧中没有人（来得及）讨论这个问题；在与人的对话中，摩根会展现出一些令人略感惊讶但还不足以大吃一惊的的预知能力。我猜想这种能力来自她细胞中的纳米植入使她可以自由读取网络数据库中的资料。但这仅仅是我的猜想，导演并不屑给出丝毫的解释。电影呈现出来的样子就像你去进行一次占卜，而占卜师对你的过去了如指掌，这看上去并没有什么神奇的，反而让人猜测是不是在哪里存在作弊的行为；除此之外，就是科学家们自诩的摩根具有超越常人的智慧，尽管影片同样没有给予过多的展示…… 其实在我眼里，在摩根还没有展示她那强化的体能和超强的格斗术之前，她并没有多么珍贵和与众不同。我觉得她被描述成了一个神秘的产物，却并没有显得过分神秘，但是她也没有让我们感觉与她更加贴近。隔着一层玻璃，她和创造她的科学家们，前来观察、评估她的顾问、心理学家保持着安全的距离，也拒绝着银幕外的观众更加深入她的内心。在设定方面，电影《摩根》提出了一些有趣的内容，但并没有沿着这些线索去发展更多新鲜的可能，而是照着传统的模式讲故事。

Kate Mara饰演的风险评估顾问

Paul Giamatti饰演的心理评估师

对于电影里的摩根而言，身份问题同样带来持续的困惑。当然，她的困惑不在于自己究竟是哪种人造人？抑或自己究竟有何特别？她的困惑更多来自时而涌现的杀戮欲，她把它归结为不可解释的错误判断。正是这种「错误」导致意外的发生，让公司排遣了由Kate Mara饰演的风险评估顾问和由Paul Giamatti饰演的心理评估师前来调查。 当摩根彻底暴走后，将研究所内的科学家们屠戮殆尽，随后前去与「母亲」——由杨紫琼饰演的程博士告别，她疑惑地问道：「我到底是什么？我应该变成什么样？」程博士镇静地看着她，答道：「我很抱歉。现在你该清楚你是什么了。」随后被摩根扼杀在怀中。

杨紫琼饰演的程博士的遗言

这句话不是一个清楚的答案，不少导演喜欢用这种模棱两可的方式引导观众得出自己的结论。不过在这部电影中，程博士在死前向公司录制了一段视频还是明确地解释了整个研究计划的初衷和造成现时局面的原因。在这段视频中，程博士表示：「尽管我们尝试推动自然、情感的智力，摩根还是无法超越她的武器化设计参数。」 所以，可以说整个研究的源起就是打造人型兵器。或许在电影中屡次提及的赫尔辛基事件中，早期的研发造成了大规模屠杀的惨案，导致科研者们试图调和压制该设计中的原始暴力参数，让最终的产品变得更为温和可控，但结果还是失败，再次重蹈覆辙。 当影片进展到这一步的时候，让人感觉它就像是一个科幻版的《谍影重重》，无论你是真实的人类，还是高科技下诞生的生化人，同样在寻找自我的过程中对造主展开了复仇。然而电影的高潮来自Kate和摩根之间的对峙。她们的搏斗像是来自波恩系列的杀手互搏，充满惊心动魄的短兵相接和肢体对抗。从种种迹象中我们可以轻易猜到：这位公司派遣的风险顾问和摩根一样是一名生化人。

所以，整部电影变成了一场公司高层人物把控的产品测试，用以衡量哪个研发产品更符合公司的需求。所有人都不过是渺小的牺牲品，在更大的操控生杀大权的权力面前，人类和人造人的处境并没有任何区别。 结尾是一个开放式的处理，完美完成任务的Kate端详着自己的双手，似乎也开始质疑自己的存在与意义，一如摩根早先在实验室内暴走前所做的相同动作。她会同样暴走吗？在公司高层谈笑风生间决定将资金投向Kate所代表的产品时，这种隐隐的危险同样弥漫在未知的未来。人类与其造物之间相爱相杀的故事仍将继续下去……