偷渡者

当看到第四个人是个黑人的时候，我马上知道，这死的人绝对不可能是他了，最后果然如此。因为这就是美国的政治正确，至少在明面上是如此。

如果在现实中呢？我想最大的可能是那个亚裔，因为黑人绝不会是电影里那个可爱的小花，当他知道要有一个人死的时候，我想他一定是里面那个跳的最高的人。他会用尽一切手段，保证自己不会被牺牲，比如说大叫着你们不能种族歧视、我的黑命最贵等等。闹到最后一定是进行民主选举，投死一个，而那个亚裔被投中的可能性最大，因为白人互相投的可能性不大，投黑人她们可能不敢，因为黑人最能闹，而黑人只会投亚裔。而亚裔也可能投自己，因为亚裔最有牺牲精神，最后皆大欢喜。至于发射这个飞船的任务怎么办？这么多钱不是打水漂了吗？会不会对国家社会有更大的损失？对不起，我们美国人不关心这个，我们只关心人权，种族歧视和民主，只要程序正确，政治正确，那些小事都无所谓，也于我无关。

Cast by Anna Kendrick, Toni Collette, Daniel Dae Kim, and Shamier Anderson, “Stowaway” doesn’t tell story about the claustrophobic sci-fi theme, but rather the morals and ethics of survival. Three crew, Kendrick, Collete and Kim starts as a team of pure-bred engineers trained and perfected for their mission to Mars in which they’ll create a sustainable living environment and report their findings. Collete is the commander Marina, while Kim’s David and Kendrick’s Zoe tackle the botanist and medical duties respectively. David’s research, the natural creation of oxygen, is particularly vital to the sustainability of the crew’s mission.

The mission turns out disastrous when one injured man Michael (Shamier Anderson) is found hidden in the ceiling tiles and the ship’s carbon dioxide filter is destroyed, leaving all on board at a dire dilemma. Ultimately, though, “Stowaway” feels like a frustrating cry into the void.

The makings are all there for a fascinating character study, which “Stowaway” more closely resembles than a sci-fi thriller. The film also suffers from really slow pacing…. Actually nothing happens for a lot of the film. Yet the audience never really see or experience a sense of urgency as every role seems to be happy to remain pretty calm about things for the most part. Sadly though, as well as a lack of battles and swords, this film also lacked the compelling story and character details that made those other films so interesting.

感觉没有拍完就结束了，是因为疫情嘛？

一开场火箭飞升的过程感受还是蛮真实的，出现了问题但是很快被解决。但是真正的问题出现在舰长发现了被遗漏的工程师。大家救助了他，但是发现二氧化碳转化器永久性损坏，修复不了了。舰长想尽办法，但是氧气只够维持三个人到达火星，也就是说有一个人要被遗弃。女主医生不愿意接受黑人工程师被遗弃的事实，力邀亚洲工程师一起到卫星飞船的另一边去找氧气。但是在寻找氧气时，遇到了太阳风暴，最后女医生牺牲了自己，成全了其他三个人。

故事有点平，当黑人工程师出现时，总觉得影片的题目加上情节的发展，这个人的出现一定有很复杂的理由，应该有他黑色的一面，后来发现是自己多虑了。当氧气出现问题时，又开始期望人性善恶的争斗会产生戏剧性的冲突，会有所不同，后来发现一切都顺理成章，很简单，又想多了。攀登连接杆还是蛮紧张的，特别是在宇宙中，没有上下左右的概念，总为男女宇航员捏着一把汗。最后的牺牲竟然是一个女流之辈，两个大老爷们是干什么吃的？让人愤懑。

总体感觉收尾有点仓促，故事有点平，循规蹈矩，似曾相识，没什么新意和起伏，感觉有点味，细细品品，又味同鸡肋……

低成本，加上稍微有点反套路。

反套路的地方在于，这类影片，一般都要有个反派，或者至少有个坏人。

而这部并没有。

当必须有一个人要死的时候，舰长肯定不能死，因为她要为全舰人负责，她死了其他人未必能成功返回地球。

剩下的三个人中，黑人尝试过自杀，亚裔尽管心里不太愿意但最后还是愿意冒着巨大的风险和晕船的痛苦去拯救黑人。

女医生就不用说了，比普通人更富有同情心（希波克拉底誓言），且剧情也有铺垫，黑人身上的旧伤让医生更同情他。

所以实际上的细节是，四个人都还不错，没有坏人，甚至可以说都是好人。

在这个意义上，探讨了一些不那么激烈的情感内容。 确实比较平淡，但都是好人的前提，也很难真的冲突其起来。

也是在都是好人的前提下，相比其他太空片，有了一点新意。

代价就是没有剧情冲突，不抓人，比较闷，缺少代入感。

成本也是真的低，动作戏都不用拍。

观影是一件非常私人的事，想到这里，对于豆瓣5.1分的评分就释然了。

本人评价，10分满分，因为作为工科生和硬科幻迷，个人十分偏好这种细节拉满，又十分克制的科幻片。

她的写实细节表现在，对于重力原理的还原（以太阳能板为中心，火箭残体和飞船作离心运动，来获得模拟重力），对于太阳风的还原（太阳风暴并不是惊涛骇浪，而是这样无声无息的，甚至是肉眼不可见而只能测量得出的），当然为了电影的可视性，太阳风也给具象成类似沙尘和极光混合的样子。

除了技术细节，情节的反转和冲突虽然有设计的感觉，但作为工科生，我知道机器包括人造的生物系统，是随时都可能出现故障的，因此这种类似藻类死亡、板卡烧坏完全是在设备运行和维护过程中会出现的，而并不是所谓的狗血剧情和生硬冲突。

至于整个故事的核心，实际上是一个经典的哲学实验:如果四个人里面只能活三个，你有权力选择让最没用的那个人，或者说不属于圈子里的那个人去死吗？

最终依靠一场意外（太阳风），解决了这个冲突，也升华了剧情，赞扬了人性中为他人牺牲的精神。

而这种牺牲精神，在切尔诺贝利的清理核废物的苏联军人身上体现过，在新冠疫情最凶险的第一波主动赶赴武汉的医护人员身上体现过，这是过去和现在的故事。

而在未来，当人类面对太空时，无垠的、而又逼仄的太空空间时，这种精神也必将指引人类走得更远，最终抵达物理的、又是内心的乌托邦。

确实是一部宣扬西方圣母道德的无脑电影，剧本写得毫无诚意，纯粹为了颂扬而颂扬。暂不评论科技是否经得起推敲，单从剧情逻辑上来讲，资本都是理性而又逐利的，投资如此巨大的星际航行，不论是资方还是政府，怎么可能为了一个什么都不懂的偷渡客就损失整个计划？遇到这种情况，总部不可能让机组人员自行讨论，并擅自做决定，早就下命令了。

年少的时候，我很喜欢玩星际争霸。而且那个时候星战的小说很流行，像美国的星际战队以及日本的星之战旗这些。在游戏里或者小说里，人类驾驶飞船或者宇宙战舰航行于星际之间，就跟我们现在乘坐飞机或者高铁旅行一样方便。这样的宇宙航行也成为了人们幻想未来宇航的样子。不得不说，人类的科学技术发展也是朝着这样一个方向去研究的。载人飞行器、在轨空间站，哪样不是制造出来可以装载人的航空器发射上天？

我想，这样的模式才是人类的常识。

不得不说，前两年《流浪地球》上映之后，我才知道到原来关于宇航并不是如我们想像那样只有一种模式，地球原来也可以去旅行。而人类为什么要让地球去旅行，是因为人类不相信人可以平平安安地呆在一个狭小的空间里顺顺利利地生活。地球上的可以，但是上到了太空中，要人们生活几十年甚至一辈子也许就不可能了。甚至在漫长的航行中，有的人一出生就在飞船内，死亡的时候也没有下过船，就像《海上的钢琴家》一样。

人类可不可以适应这样的生活，这是一个未知数！所以大刘才幻想出来，还是让整个星球去移民吧。当然这只是一种幻想，未来也没有实现的可能。但是至少，他提出了问题。人类如何来解决飞船的人类组织问题，如何来解决人类在漫长的旅行中的心理问题。太空城要有多少大，才能让人类可以适应太空的生活，就像生活在地球上一样。

之所以絮絮叨叨说这么半天，就是我认为本片的主题就是这个。

太空旅行，甚至移民，飞上去了就不像在地球上可以定点补给一样，物资能够补充进来。船上的物质都是根据计划装载的。如果像电影里那样原本是三个人的旅行，结果变成四个人，那绝对不是多一双筷子那样简单，而是船内的生态灾难！搞不好所有的人都会因此而死亡。

你看，多一个人都会这样。如果要旅行以万计的光年的距离的星球，那该怎么办呢？这绝对是一个人类向星际出发之前必须解决的难题。

当然，电影不是来解决科学难题的，他们赞颂的是人性的伟大。其实，我想，在这样的局面上，往往最早要表现出来的不是人性的伟大，而是人性的丑陋。毕竟在生与死的选择上，人类的选择已经被无数次的证明了恶，而不是善。

好人活不久，恶人赖千年。这才是现实！

好吧，电影里的那个女孩像极了现在西方社会中那样无脑的白左人士。虽然我欣赏道德高尚的人，但是我有一个基本的认知：就是不要去考验人性，它绝对会让你失望。