鼠来宝

    想回想童年的人都去看看吧，看得时候会想起自己的小时候呢，调皮，简单的快乐，偶尔闯祸，不需过多地思考和理智，所有的事情都靠着心牵引。

    心情不好的时候，可以看看这部片子，会被他们的天真可爱所打动，在想想自己小时候的可爱经历，人会轻松不少。

我花了一晚上的时间 看了《艾尔文和花栗鼠》
看了一遍 又一遍

三只会唱歌的小小花栗鼠
活泼促狭 面容讨喜
当他们用悦耳的童音合唱时
天地间所有的母性都能顷刻融化

怀才不遇的songwriter
感情事业都一团糟糕
笨拙羞涩
善良宽厚

当他们相遇
“音乐+亲情”双重碰撞

所有的细节
都是标准的童话

他们的住所
房前房后是大丛大丛盛开的蔷薇花
他们的敌人
是个只重利益的商人
最邪恶的武器
不过是只猫笼

Happy ending
从此过上了幸福的生活

老套？
做作？

那又怎样？

当小小的Theodore在深夜里走进你的房间
仰着小脸怯怯地问你：
Can I sleep with you?I had a nightmare.
你的心
还能铁石起来吗？

  从《谁陷害了兔子罗杰》开始，我就对真人动画fall in love了。总感觉动画和真实世界在这一点完美的接触到了，就好像自己也能碰上这么些可爱的小家伙们。
  可惜这样的机会不多，多数时候，仍然是动画就是动画，真人就是真人。

  《艾尔文与花栗鼠》是我看的第二部真人动画。动画是三维的，看上去和真的一样，就是不知道真的有没有这么可爱。
  Alvin,Simon和Theodore是三只原本住在森林里相亲相爱一起生活的花栗鼠。从他们一边唱歌一边愉快的储存粮食开始我就对这个电影抱有极大的好感了，因为看上去他们是善良而且快乐的小动物。这样就够了，不管剧情如何。

  我真是不理解大卫一开始想把他们赶出去的想法，我想假如换了是我，家里一下子出现了三只极其可爱努力向你示好而且会说话的花栗鼠宝宝，无论如何我是不会乐意让他们离开我的，就算他们把厨房弄的乱七八糟，我也最多选择板起脸来装作严肃的训几句话，that's OK,they are just kids.不用太苛求了，我相信他们带来的快乐绝非一个干净的厨房可比。
  可是大卫这个不得志的作曲家确在一开始把宝宝们赶了出去。我听见Alvin扒在门框上叫“嘿大卫，别赶我们走，我们没有别的地方可去。”的时候觉得好心疼哦~可怜的宝宝们。
  不过好在这是三只神奇的花栗鼠，也幸好大卫不是个铁石心肠的家伙（虽然他当时只看到了生意），孩子们就留下来咯。

  我喜欢在他们说话的时候观察每一只的表情，Theodore就像个天真的孩子，喜欢讨好又不失真的看着大卫说“我们是一家人呀”，小眼睛眨巴眨巴，会在做恶梦的晚上要来找大卫一起睡，或者干脆睡到人家身上去。当你看到这么纯真的眼睛，圆圆的小Theodore毛茸茸的大尾巴摇啊摇的请求一起睡的时候，谁能拒绝哦~Alvin就是个淘气的孩子，不善于表达又不停的出状况；Simon我一直觉得长相上没有前两者讨巧，因为没有那么可爱的感觉，但毫无疑问，它也是招人喜欢的花栗鼠。

  不谈什么商业的黑暗及剧情的安排，单是这三只鼠宝宝，他们没长大，爱玩玩具，爱惹事，不成熟。但他们也知道给照顾自己的大卫送上准备的圣诞礼物，挨训的时候垂下眼皮，得到夸奖的时候手舞足蹈。多可爱呀，这些都是天真的，没有经过排练的表达，因为他们只是孩子，所以有那么多的纯真让人疼爱。

  最后花痴一句：我真是好喜欢好喜欢好喜欢花栗鼠们呀！！！！

三只兄弟花栗鼠因为自己居住的松树被砍掉而失去了自己的家。好容易找到DAVE家却被心情正糟的DAVE赶出去，所幸这几只花栗鼠具有唱歌的本领，被DAVE当宝贝留下来给它们写歌，推荐到唱片公司得到奇好的反响。而希望靠音乐和花栗鼠赚钱的爱尔文老朋友，唱片公司的老板则挑拨爱尔文和它们的关系希望借此多多捞钱。后边的剧情基本上大家都猜得到了，误会解除，大家和好过着幸福快乐的生活。

全部卖点都集中在那些可爱的花栗鼠和音乐上了。穿红色帽子装的爱尔文，性格张扬而又喜好恶作剧；西蒙的蓝色衣服和列农式圆眼镜表现他安静而充满智慧；而号称自己婴儿肥的喜多，则更是最萌的角色之一，贪吃而又可爱，很容易就喊出DADDY这样的称呼，搞得怕负责的DAVE头疼了一阵子。不得不说现在的CG技术真是强悍，连他们的毛发都看不出什么明显的漏洞。而音乐，则综合了摇滚、舞曲、嘻哈、抒情等等曲风，难得的是小花栗鼠们唱起来倒还真的满好听的。再者，几乎每场音乐发表都伴随着三人，不，三只花栗鼠的舞蹈，就是这些设计也让人看得很是有趣。衣服也能看出是用心设计过的，发表一次歌曲换一身衣服，时而PUNK时而又是运动装，看来工作人员们真是花足了心思。
也是，对于这样没有明显大牌的电影，这些都给片子增添了足量的砝码。《看电影》似乎也给出了三星半左右的评价。看着小耗子们唱歌、跳舞、跟人赌气、逃脱追捕，无一不是有趣的段落。似乎导演从某教父猫身上学到了剧情要紧凑的道理，这次牌翻得很不错。

说剧情也没有什么特殊的。但就是好看。圣诞节，萌耗子，穿着可爱到爆的衣服，带着约翰列农式的眼镜，扭来扭去地跳舞，傻样子地说自己是婴儿肥，总之就是要多萌就有多萌。 想找点人生意义社会负面的人用不着看这片子，这片看了也不能显示出你的牛X闪闪——您还是有点境界地去背《XX的XX》吧。

想想最近这样的片子也实在不少。周星星的《长江七号》走的也是相同的路子。除了老爸跟儿子的互动之外，最值得看的部分也就是七仔在那里摆出“家里着火”、“看到美女”等萌萌的表情了。果然人们已经到了看厌了人的脸，无论美丑都已经审美疲劳了，于是乎可爱的动物们便登上大屏幕，赚得盆满钵满。再加上这次编剧的用心，剧情流畅，音乐也算得上相当好听，全家坐在一起可以乐和很长时间，抱着爆米花看片子中的花栗鼠闹尽笑话之后又一副可怜兮兮的样子，实在也算人生一乐。
总之呢，推荐大家买上一堆发胖的垃圾食品，坐到电影院里，好好地笑上一个多小时，也算是没辜负这些小耗子们的精彩表现。

DAVID是个倒霉的中年人。
重点是他很无趣。
开始秃头，不爱运动，有个越发隆起的肚腩，不会浪漫、不懂得陪女朋友，被女朋友甩了，事业上被老同学踩在脚下，冥顽不灵，不愿意、也没本事与商业挂钩，没有生活情趣，吃廉价的速食，每天看几个小时电视，有的时候是DISCOVERY，有的时候是海绵宝宝，每晚准时上床睡觉，每天开辆破车在街上转悠。
从辩证的角度来说，他的无趣刻板直接导致了他倒霉的生活，而倒霉的生活让他更加无趣。



作为一个编剧，这部戏的戏剧情节实在好莱坞典范。剪辑、摄影都中规中矩，剧情更是拿出一本好莱坞编剧书，随便翻开某一页都能找到符合的教学部分。
蔡康永在《LA流浪记》中提到，在美国上的第一课，就被老师告知，观众是进电影院看那些倒霉的人的。在生活中没有好看外表、没有得意爱人、没有优秀工作、甚至没有钱交水电费的倒霉人花钱买票进电影院不是去看比他优秀比他幸运的人怎么爽到的，而是要看比他更倒霉的人怎么翻身的。
所以沈教授说，美国电影是“梦”。


真不幸。
这部可爱的电影有不落俗套的笑点，有精彩的电影原声，有高超的技术保障，可爱的花栗鼠三兄弟那么有爱，却倒霉的遇到了这么讨厌的DAD。


按照戏剧发展原则，我不慌不忙的等待秃头衰人翻身，美丽前女友回心转意，眼里只有钱的老板被整，花栗鼠们最终明白爱的真谛，回到那间小屋，和衰男过起规定饭量、规定看电视时间的中规中矩的幸福生活。


在这个过程中，除了被可爱的花栗鼠们电到外，还衷心的祈祷，衰男行动失利。
明明知道就算短暂的失势，也是让剧情更加好看的情节点而已，我却固执的厌恶着这个秃头的胖男人。可见，我是有多么讨厌他。



在整个过程中，他付出了什么？他改变了什么？
他没有做出任何努力，只是幸运的偷了一篮面包，而又幸运到三只多情重义多才多艺的花栗鼠跑到上面去了。这在概率学上存在怎样微乎其微的可能性。

作为一个女性，如果我生活中遇到这样的一个男人，一定敬而远之。倒霉透顶，志趣不投，似乎没有翻身之日，更不能指望有变得可爱那一天。

他没有健身，没有读书，没有幽默感，没有浪漫情怀，没有每天去教堂，唯一的可能，就是他家祖坟修得好。
如果你嫁给这样一个男人，多么可怕！
如果再不幸一点，你们组成家庭，生了几个孩子，你们的孩子每天八点必须上床，每天只能看一个小时电视，不能吃蛋糕和巧克（因为不营养），不能去舞厅玩儿，不能在超市拿很多好吃的，不能做噩梦钻到他床上，不能在圣诞节收到有心思的礼物，他还越来越肥，越来越秃。。。。。
我只能说，你悲惨的程度够拍两部电影。

大半夜，居然就发了神经去搜来看……居然就看完了……

可爱到发疯……

典型的圣诞节电影，无比欢乐，无比和谐……

Ian最后被花栗鼠们耍得团团转，太有爱了。我就喜欢看“万恶的资本家”到大霉。

当然，还是最喜欢Dav声嘶力竭的一声“Alvin!”之后，可爱的Alvin非常无辜地回答“O~~K~~~”

笑得粉粉碎了。

萌死我了！

可是，谁能告诉我1点钟的时候我是怎么找到这个网页的？我真的忘记当时为什么会看到这部电影的推荐了……