奇异世界

2022美国动画片《奇异世界》，全球累计票房6217万美元，定级PG，豆瓣评分6.3，IMDb评分5.1。

本片是迪士尼的最新动画片，看后大为失望，虽然从头到尾光怪陆离、虽然从始至终热热闹闹，但却从头到尾、从始至终的令人感到平淡乏味，毫无新意。

“奇异世界大冒险“这种故事创意听起来就毫无新意。自从2009年《阿凡达》创造了一个神奇的外星世界后，之后的十多年间诞生了无数主打珍禽异兽、奇花异草的真人电影和动画片，什么“XX漫游仙境”“XX奇幻城堡”，观众的视觉猎奇欲在这十多年间早就大量的同类型影片狂轰滥炸到审美疲劳、见怪不怪了。所以如今再主打奇异世界大冒险，从还没开看就没有兴致。

情感线的铺设更是司空见惯，好莱坞编剧在亲子家庭题材的超俗套设定——父子关系不和谐，父亲总是想要子承父业，儿子总是特立独行、充满梦想，于是父子充满矛盾，最终历经冒险而走到一起。这样的电影估计能列举出几十上百部。似乎好莱坞编剧完全走不出父子关系的编剧套路，只要是父子一定就得是这样磕磕绊绊。

本片稍有创意的是父子二人扩充为祖孙三人，于是父子冲突由一对扩充为两对，试图以此丰富影片的情感线。由于影片的情感线主要是两对父子的情感冲突，所以大量的台词围绕着两对父子矛盾的建立和矛盾的修复，相当于观众在一部电影中要忍受两套好莱坞编剧的俗套父子冲突逻辑交织在一部电影中，两对父子会说出大量的俗套台词。本以为祖孙三代探险还算是新颖，结果两对父子都不让人省心，因此观众不得不陷入到这两对父子的双倍的情感修复过程中。

如今同X恋设定在外国影视剧中已经多如牛毛，司空见惯，在动画片中也非常常见。本片中的孙子在一开篇就已明确设定了其同X恋身份，并且家人和周围人都很包容和支持。含有这种题材的电影不适合引进国内上映，因为国内没有对同X恋开放包容的氛围，容易扭曲和误导中国青少年三观建立。

迪士尼2022年推出这样一个原创动画片，是江郎才尽了吗？本片显然在立项时就不该通过。最终IMDb评分低至5.1，惨不忍睹，外国观众都在用脚投票。国内观众豆瓣给了6.3好歹还算及了格。

我天，迪士尼还能拍出来这么无聊然后让人尴尬不适的作品。真没啥值得多说的，主线剧情从一开始就充满着要反转的气息，剧情走向我完全猜到了，内核也是老套的不得了。然后最尴尬的事情，这内核上像是个家庭向的作品，却是个世界上大多数家长不太好带着孩子看的作品。

当这种反常的操作出现在这种大厂身上的时候其实去剖析原因就变的简单了，一些对于剧情毫无意义的人物设定，虽然在剧情中不突兀，但用意太过明显，完全是为了迎合美国社会的政治正确，短期赶工做出来的一个流水线作品。buff叠的是真多，主流争议社会问题全叠上，但凡少叠两个我都不能这么轻易看破你们拍这部电影的用意。

真不愿意多说啥了，整个制作组都该给美术多磕几个响的，画面是真的不错。三星的及格流水线作品，过于老套扣一星，过于明显地迎合政治正确导致观感一言难尽扣一星，美术组捞回一星，最终喜提两星。真是大厂仗着自己家大业大敢这样瞎搞……

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了

2. 究极zzzq多元主角团，同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员

3. 价值观的彻底转变，山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体，虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的，嗯，interesting

4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步

5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling

6. 看来迪士尼是反对新能源车的，那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿，本片隐藏BOSS其实是马斯克吧

7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。不过这毕竟还是迪士尼

8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it，就，真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作，跟外面那些妖艳贱货真的很不一样

9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿

10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘

从主角家庭发觉为爱奋斗、重逢争吵、各自为战的阵地是一个生命体的内部，这部剧可能就升华了主题和内核。从自然界收获的能量，有朝一日还是要还给自然界，然后回到农耕时代，一切都好正向。

生态龟体内的世界确实魔幻，展现了如阿凡达设置般的场景，一些生物确实可爱，自然界确实难以琢磨。虽然祖孙三代的爷爷爸爸的不合传到了爸爸儿子的不合然后再互相和解都是预期中的，不过穿插也是合适的，但人物设置又有些理所当然了，为什么爷爷就一定要穿过山，其实为做而做的理由并不明确，主要是25年前为了什么，只是出名？爸爸走爷爷的老路却似乎只为情景设定，要不然他也不应该接受儿子的同性男友，儿子臆想中可能是有爷爷的基因但探险不像玩儿牌般容易，却能在“危险世界”如履平地这也是一种主角光环了吧。

另外，孩子一定要设定为同性恋吗（甚至一度在猜伊森到底是男是女），狗为什么一定要要设置成三条腿还那么灵巧吗，追捕兽等最后进入心脏的作用（是怕被外界索取能量吗，而戳开血管是为各自索取生存能量嘛），女议员反转却又没有黑下去，一直要看看山外世界的爷爷最后飞出山却一直背身他看到全貌了么，已经习惯氢能源飞行的家园如何能回到没有电的时代，似乎都有些难以理解。

评分：7.3 故事逻辑：7 拍摄手法：8 剪辑：7.5 人物塑造：7 吸引力：7.5

真实无法想象，迪士尼会在这个节点为了符合正确性，而将一本优秀的幼儿科普读物，拍摄成如此不堪入目的电影。

首先作为动画，人物的画风太不吸引人。微观世界的生物，作为儿童绘本是算具有风格性的。但动画的讲述依然依赖于有记忆点且讨喜的人物。正确性的选择的确让人物符合现实也尊重当下，但不得不说，过分的正确反而就失去了可信度。刻意的设定真的不会有方向效果吗？比如女性角色的统一力量性和男性主角的柔和非要融入又一个父慈子孝的背景中。这种正确性的选择，难道不是讽刺吗？

故事的逻辑性也令人无法接受。尤其作为成人观者，电果的存在和立场都没有被说明。核心的元素成为了一个被需要而被设计的存在，这不得不令结尾的微观世界变成了一种强行辩解。以至于在此之外的主题究竟是不是有关于环保成了悬案。当然，父子慈爱的家庭话题作为主旨是没有问题的，只不过情节的设置过于老旧。试问一个在开头就演绎父子假反目，然后立志做个好父亲的情节，还有谁能想不到后面如春晚般老套的爱藏于心中的大团圆。都2023了，强行包饺子说真心的即视感真的令人生厌。

唯一还算可以的是微观世界算宏伟奇异的呈现。各种符合生物学教育的形象设计，让其功能性和教育性得以实现。最后镜头拉远的世界观，也得以让观者眼前一亮。除此之外，我真的不想记得也记不得任何可被赞扬的点。所以，可能出个绘本，也不会卖得好。

最后的最后，3分。

「不语」，公众号“不著”每周二影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战

这部动画最可惜的地方在于故事前期的铺垫，说是探索山外的世界，结果搞出来较长篇幅的发电作物和家庭生活的内容，让人看的很无聊。直到临近结尾，才把大家的好奇心给打开，像什么生物体内的免疫细胞、攀朵带来的危害、山外的世界以及那个占据地球很大一部分的海龟…… 带给我的感受来源于两个方面，一是科技这把双刃剑，给人类带来美好生活的同时，也对生态造成着破坏。再就是己所不欲勿施于人的理念的传达，也包含独立自主之精神。当然同性恋和异世界画风也是比较大胆的表现…… 最后，不要让观众根据已知作品进行脑补，这是对故事精彩程度的消极反应……