[清空]播放记录
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
When given the choice of being kind, be kind.
(回答一下为什么最后大灰狼没有吃掉小红帽的小孩。)
在这些反叛的童话里,王子暴戾又冷血,是徒爱虚表的笨蛋一个、灰姑娘不仅会偷姐姐的果酱吃,还瞧不上脏兮兮的邻居男孩、杰克也并没有那么勇敢,哦对了,不爱干净的他在妈妈被巨人吃掉后,才决定要好好洗澡、白雪公主不让小矮人们赌博,但她却偷了王后的魔镜用来赌马然后成为百万富翁……小红帽呢?开枪杀死了两头狼和一只猪。
然而,为什么最后大灰狼没有吃掉小红帽的小孩?
大灰狼换上小红帽家保姆的衣服,进入小红帽的家,连蔬菜汤都煮好了作为配菜,为什么最后没有吃掉而选择离开?
不要忘记,这是一个反叛式的童谣,也就是它将颠覆传统童话故事的所有既定框架——其中也包括要让我们重新审视的一点:主角的人设就注定默认是善良的好人吗?或者更深入些去探讨:有绝对的好人和坏人之分吗?
我们先看看,为什么善良的小红帽会走上行凶之路?
杀第一头狼,是因为狼将外婆吃掉后,又打算将回到屋内的小红帽吃掉,开枪是出于自卫;
杀第二头狼,是因为狼要炸掉银行小猪的银行,是因为银行小猪的哀求,开枪是出于救险;
最后将银行小猪杀掉,是因为小猪作为银行经理,将小红帽和其他所有存款人的存款据为己有,开枪是为了拿回自己应得的,也是为了替天行道。
所以,小红帽是个坏人吗?
不,她是一名弱者,只不过被逼学会了反抗。
那她算是好人吗?
——关于这些问题的讨论,就是此片试图引导我们去关注的一个事实,那就是,真实世界并不是非黑即白的。它不像小时候我们在故事未开始就可以问大人谁是好人、谁是坏人,然后直接得到预设的答案。
真实世界复杂得多。
影片的最后一幕,披着狼皮的小红帽VS穿着人类衣服的大灰狼,前者心狠手辣,后者宽容良善——谁是好人、谁是坏人呢?
大灰狼的两个侄子被小红帽枪毙,它以复仇的姿态来到她家,但却没有伤她的孩子们一根毫毛,终止了冤冤相报这个罪恶的循环。
为什么?也许这是编剧和导演最想要告诫我们的:有些价值观虽然古老——比如良善、慈悲,但却值得人类作为人,永恒继承。
童话旧壶装新酒,这里没有彻头彻尾的好人,也没有万恶不赦的坏人。
这个童话打破了小红帽“善良纯真”的单一既定形象,但看到小红帽三次行凶,你不会觉得她“坏”,相反,当她毫不避讳地争取自己的权利,你会觉得她冷静、理智、果断——毫无疑问,这些都是人类美好的优秀品质。
这个童话也打破了大灰狼“十恶不赦”的单一既定形象,当大灰狼可以不费吹灰之力吃掉小红帽的孩子、甚至吃掉毫无防备的小红帽时,也许它不是没有产生过迟疑,但最终它选择了放下。而当行善、be kind不是一个唯一选项时,才更凸显了这个选择是如此难能可贵。
它褪去人类的衣物,回到属于它的森林。或许一开始,人类与野狼,就应该互相敬畏、保持距离。
这个社会的日常秩序是需要红这样的人来维护的,但是在每一场黑暗来临时,给予我们希冀的光亮的,除了这些品质,最重要的,是那个被统称为“爱”的恻隐之心、同情之心。
美好的童话脆弱不堪,而反叛的童话才更激发人类的美好。
我希望给我下一辈的孩子读这样的睡前故事。因为我希望他们可以更早明白,现实生活不会总是happily ever after,但也not too bad,建立健康的人生观,不必对未来过度期待,对注定而来的挫折也可坦然接受。
这根本就是成人动画。但,我在想,我们为什么热衷于讲黑童话了?是否打心底有对世界失望的宣泄?或者以此自以为清醒、自以为深刻? 因此毁孩子们的童年算怎么回事。多少有点自我loser发烂渣摧毁别人的美好的阴暗心理。
人啊,总该是从美中生根发芽出来的,很久很久以前,当是向阳而生的。 仍愿孩子们对生活失望透顶而热爱生活,轻松纯真美好,放过自己。
2022.6.4看完。
英语水平不足,不能很好地领悟台词押韵的精妙之处。
每一个人物都值得细品,但我印象最深刻的是灰姑娘和白雪公主。
过去灰姑娘的形象,是个被后母虐待被姐姐欺负也仍然打不还手骂不还口,每天微笑面对不公待遇的小白兔。但在这里,她不再是任人揉搓的糯米团子,她有欲望,也有脾气。
被姐姐们丢进地下室,从楼梯上翻滚着落地后没法唱着歌同世界和解。她也会抱怨,也会生气,这样恶劣的生存环境,哪有那么多温柔可供消耗呢?
而白雪公主跟小矮人这段也很有意思。
白雪像个老妈子一样辛苦照顾这七个男人,劳动的价值还得不到社会的承认,因为这份工作没有薪水。而小矮人则兼具好赌的丈夫与妈宝的儿子双重角色,坐享白雪的劳动成果,榨取家庭的钱财,没钱了就向女人伸手,现实到令人窒息。
太超出想象了。在以往,人们对童话有着一代又一代的刻板映象。这部电影的故事一直在颠覆旧的故事,虽然存在着对部分反派过于夸张和不适的丑化,但也不是纯粹的暗黑童谣。我没想到最后狼没有选择复仇而是离开。或许见到这两个小孩时,尤其是感受到男孩的童真后,让它的心像黄油一样融化掉。狼从开头到结尾一直在镇定,沉稳的讲述一个又一个反叛的童谣,颠覆人们的认知与想象。最戳我的一点是,当女孩听故事说出“怎么可以这样时”,狼愣住了,急忙的继续讲述——仙女教母的突然出现拯救了一切。我猜,也许是为了给这个女孩美好的留念,狼选择讲述一个小确幸的结局。结尾时,小红帽看到狼没有掏出抢。我觉得,或许是再次遇到白雪,拥有了平淡而真实的生活和两个可爱的小孩后,狼皮外套只是纪念与保护自我的伪装,她真正的内心是柔软的。电影确实很反叛,但也比以往的童谣更具教育意义。嫁给王子不一定幸福;女孩不一定无知软弱,可以像小红帽一样成为猎人;资本家是卑劣的;不要单凭外表去判断一个人的好坏;女孩也可以成为相互的救赎……最重要的是用王子与国王的形象告诉我们大多数男人都有着男性的劣根性。当然,愿每个女孩都能找到像辛迪一样美好而日常的幸福。 ps:狼的声音酥死了 结尾变成青蛙的王子,又留下了什么反转呢
(以下可能含剧透)
1. 原作者Roald Dahl
本片改编自英国著名儿童文学作家Roald Dahl 1982年的同名诗集。原作里分别改写了6个独立的童话故事,影片中采用了其中的5个:
《灰姑娘》诗里和电影一样,就是姐姐替换了鞋子,王子爱砍头,砍了两个姐姐后准备砍灰姑娘,灰姑娘向仙女许愿嫁个好人,然后嫁给一个平凡的果酱商。所以电影里虽然看起来像是灰狼先生心软地篡改了结局,但实际诗里结局就这样。从下面的几个故事可以看出,大部分算是happy ending。
《杰克和魔豆》诗里的结局是杰克发财后,每天坚持洗澡。
《白雪公主》也和电影里差不多,白雪公主偷了镜子以后成为富婆。而且诗的最后一句正是灰狼那句“赌博不是问题,只要你一直赢。”
《小红帽》以她眼睑闪烁地用枪干掉狼后获得狼皮外套结束。没有出现电影里的狼侄子设定。
《三只小猪》讲的是狼干掉前两只小猪后,打算炸掉第三只小猪的楼,小猪找小红帽来帮忙。结尾是小红帽获得了第二件狼皮外套和一个猪皮手袋。这里也是几个童话故事之间的唯一联动。
除了这5个故事,还有一个三只小熊和金发姑娘的故事,没有改编进动画片中。
这是Dahl最短的一本儿童书籍,其他作品还有查理和巧克力工厂、了不起的狐狸爸爸、圆梦巨人等等。
其实Dahl的个人经历十分丰富,他曾作为一名飞行员参加二战,后来为英国军情六处做过间谍,给007写过剧本,还娶了好莱坞的一位奥斯卡影后,为了治好儿子的脑积水联合专家发明了治疗方法,另外还是一名巧克力历史学家。
Revolting Rhymes原作的诗句其实就是影片中灰狼先生的台词,很有韵律感。片中的灰狼先生非常受欢迎,估计也是因为它身上有Dahl的影子吧,又黑暗又暖又智慧。不过据说诗里有些成人化的用词惹起争议,比如灰姑娘的王子说了slut这个词,后来被迫换成mutt。
本片花了两年时间,赶在2016年圣诞期间在BBC频道播出。因为2016年是Dahl的百年诞辰。这个严格的deadline也使制作过程非常紧张。
2. 导演Jan Lachauer和Jakob Schuh
两位来自德国的导演是Dahl的忠实粉丝,但居然直到制作方拿给他们看,才第一次读到这本诗集。因为这本书一直没有翻译成德语。
导演觉得反叛童谣即使放到三十年后的今天也很有现实意义,比如里面主角往往是一些强大的女性角色,并且最后还获得了成功。
两人一开始主要工作在于如何把几个独立的童话故事融在一起。《白雪公主》诗里提到过一位“巴克莱银行经理”,就是七个小矮人赛马下注时提供钱的人。这个细节在导演看来有点突兀。另外《三只小猪》的原始插画里第三只小猪是一只西装革履打电话的商务猪。导演就把他们联想到一起,然后再把几个故事串在一起,让小红帽杀猪也有了动机。
这部片分为两个部分,Part One和Part Two。看起来两部分讲的故事没有什么联系,但实际上是有关联的。比如从第一部分银行猪的报纸上可以看到第二部分王子举行舞会的新闻,所以王子其实是白雪公主同父异母的弟弟、那个重口味新皇后的儿子?灰姑娘差点成为白雪公主的弟媳?至少这对母子的暴戾如出一辙。还有第一部分里载白雪公主去城堡偷镜子的人好像是第二部分灰姑娘的仙女。
最后,Part One获得了2018年奥斯卡最佳动画短片提名。其实两位导演以前分别获得过该类奖项提名:Jan Lachauer上一部Room on the Broom(女巫的扫帚,2012),以及Jakob Schuh的The Gruffalo(咕噜牛,2009)。这两部都是和导演Max Lang分别合作的。
3. 插画家Quentin Blake
Dahl的书一般由Quentin Blake绘制插画。电影里也充分还原了原画风格,包括那个重口味的新皇后的形象,还有里面许多人物姿势。导演觉得观众看完电影再去看书不会产生违和感。
其实Dahl的作品近年来经常以真人电影形式被搬上大荧幕,但导演始终觉得动画形式更接近Dahl的幻想世界。尤其是Blake的插画更是原作的重要组成部分。另外Blake还活着呢,在动画片创作阶段还会过来看看。导演两人都是他的粉丝。
不过两人做了一些改变,把原来的平面图像变成了三维立体的木偶,这个灵感也是来自两位导演共同的老家慕尼黑的一个木偶博物馆。他们第一次讨论就定在那里。而且木偶本身自带一种微妙的扭曲感(恐怖谷),可以更好地表现原作的暗黑风格。
4. 配音
灰狼先生好听的声音是由美剧The Wire的演员Dominic West配的,另外他还配了帮灰姑娘实现愿望的仙女……这部电影有不少人同时配好几个角色,比如灰姑娘的两个姐姐也是男人配的。
小红帽和杰克的配音演员都出演过权利的游戏,分别是火吻Rose Leslie和三眼乌鸦Isaac Hempstead-Wright。
白雪公主是Humans里的Gemma Chan配的;灰姑娘是《少女日记》女主Bel Powley配的。
Source: IMDB.com animationmagazine.net cartoonbrew.com animatedviews.com
Copyright © 2023 All Rights Reserved
⒈Part One + Part Two 两个故事里的主人公发家致富的转折点:一个是偷来魔镜……,一个是好好洗澡……;⒉小红帽要是能与白雪公主结成连理地住在一起,就更棒了;⒊原著作者也是《了不起的狐狸爸爸》《查理与巧克力工厂》的作者,惊喜;⒊雅各布·舒→《咕噜牛》,扬·拉豪尔→《女巫的扫帚》;……
解构的童话故事,变成了较温暖的现实。
超级好看!串烧版暗黑童话,精致有趣。狼大叔的质感真是好极了,非常萌,声音也好听,摸起来一定很舒服。
被狼叔圈粉!!!!!
押韵强迫症之童话大串烧23333333
把《小红帽》《白雪公主》《三只小猪》《杰克与豌豆》《灰姑娘》这些童话放在一起,故事新编,环环相扣,可能走向任何ending的剧本,结局却出人意外…50多分钟看的引人入胜。【Part.1】https://www.bilibili.com/video/av17284631/ 、【Part.2】https://www.bilibili.com/video/av17322553/
格林童话的故事新编,每一句台词都押韵,每一个套路都反套路,情理之中的黑暗外表下,是意料之外的善良与美好的内核。
哈哈漂亮,英音可爱死了。【Part1&2熟度 /s/1pMQ4eN5 码 9xas 】
希望看着这样童话长大的孩子们,能创造出更好的世界。(露出大灰狼奶奶的慈祥微笑
结局突然感人。王子真·抖森。
很巧妙的借童话点出现实:美貌是通行证,过的美好就要有钱(即使是不义之财),精明的资本家,永远嫌弃自己孩子的母亲,动物与人谁更残忍...最重要的,没有王子。
很棒的一部“短片”,想知道这是不是历史上提名时间最长的短片
格林童话串联,白雪公主、小红帽、三只猪、灰姑娘、杰克和豌豆新编。不亏是腐国,白雪公主和小红帽竟然被改编成拉拉。
白雪和小红帽百合大法好【话说童话镇里的red也是百合~】
71。不知道为啥小红帽和白雪公主总有一种Carol&Therese即视感……另,皮毛一体大灰狼外套好想来一件!
原来……原来白雪公主和小红帽才是一对啊啊啊啊
所有的大人都曾经是小孩,虽然,只有少数的人记得。所有的小孩都曾经爱听童话,虽然,长大后他们更爱听谎话。
绑架保姆就为给小红帽的两个娃讲改编版的故事做顿素斋?真乃佛系大灰狼。。。
让童谣“反叛”,还童话“黑暗”。在这个故事中,没有不切实际的幻想,也没有会吓坏孩子的恶趣味,小红帽的复仇、杰克的坚守让它如此美好,沉迷赌博的小矮人、败絮其中的王子又让它那么真实。这就是童话的魅力吧,它可以黑暗一点、不那么循规蹈矩,但一定是带给孩子美与真的,像为你做的果酱一样香甜。
并不复杂,氛围很棒。讲述者大灰狼,两对新人——小红帽和白雪公主、杰克和辛德瑞拉,可怜的三只小猪与杰克妈。