白屋农场

杀人者到底是谁？杰里米可能性很大，但是那些疑点像乌云一样笼罩在真相之上，忍不住去怀疑。法院三次驳回杰里米的上诉请求，是否还有未公开的证据？如果说真存在第三人，杰里米又丝毫没有表露出任何被冤枉的正常反应，他冷漠、讥讽，目空无人；唯一的动摇是发生在看到父母尸体的惨象时，他连看都不敢看，也不肯参与辨认尸体，似乎印证了他对女友说“我下不了手”的说法。一个洋洋自得的杀手根本不是他这种反应，至少不会惧怕回味虐杀。

他的“演技”既然在一开始骗了所有人，为什么不选择多演一会？甚至连在警察面前都不多演一会？真相时隐时现，一会指向他，一会又好像证明了他的清白。但无论如何，我们清楚一件事，班伯一家除了孩子无辜，没有一个“健康”的成年人。

补充几个我认为的细节：1. 杰里米曾与母亲和姐姐住过同一家精神治疗院，是否因为“同性恋”倾向（暗示太多就不一一列举了）

2.杰里米对姐姐的嫉妒，应该构成了一部分动机。 杰里米与姐姐双方关系不合，希拉在第一集party上看到杰里米的第一反应是躲避。而杰里米在女友的证词里也反映出来他对姐姐的嫉妒，甚至认为希拉的精神病是出于争宠。

3. 剧目一直都没有解释到达现场警察看到的人影晃动是不是错觉，究竟存不存在第三人

4. 假设是杰里米是凶手：父亲生前不光遭遇了8枪（比母亲还多一枪），还有殴打，甚至于死后的姿势也最屈辱，为什么他更恨父亲而不是母亲？从已展示的细节来看，母亲应该是家庭里“病态”的那个

5.希拉在自己的公寓给孩子洗澡的时候，因为裸体诱发了她的精神异常，包括她在第一集party的厕所里忏悔，将孩子称之为“恶魔”。种种情况让人忍不住猜测，白屋农场里，究竟发生过什么罪恶。父亲是否做过什么恶。

1. Sheila于1977年和Colin结婚，在两次意外流产后生下双胞胎Nicolas和Daniel。1980年，两个儿子一岁时Colin出轨（并非剧中塑造的好好先生形象），夫妇分居。Sheila因此受到极大打击，一次因为丈夫抛下自己和其他女人幽会而砸碎玻璃割腕；

2. 8月4日，Sheila带着儿子来到父母家准备住上一周。6日晚，Jeremy回家吃晚餐，父母建议鉴于Sheila的健康，不如把两个孩子白天送进寄宿家庭看顾，Sheila没有反对。当晚九点半左右Jeremy离开。Nevill的秘书也在同时打来电话，Nevill听上去很生气，没说几句就挂了电话，这让秘书大为惊讶，因为Nevill平时脾气很好（这段剧中有提到）。十点左右，June的妹妹也打来电话，她分别跟June和Sheila通了话，对话与往常一样，没有什么特别之处；

3. Nevill虽然61岁了，但体格健壮，身高1米96，曾经还是RAF飞行员，Sheila一人绝对无法将其制伏；

4. Sheila的主治医生曾告诉调查人员，尽管她确实存在精神不稳定的症状，但远未达到实施谋杀所需要的暴力程度；

5. 最先检查Sheila的枪械专家作证死者的手脚干净，如果那晚她真的杀人了，那么脚上显然不可能滴血不沾，手上也不可能检测不到换弹匣必然会沾染到的铅尘和润滑油等；

6. Sheila尸体上的血迹集中在睡衣上半部分，证明她被射中时坐着；

7. Sheila下巴处的枪伤约为3英寸远射出，而喉部属于枪口直接抵住皮肤射出。病理学家认为下巴的枪伤也是致命伤，但不至于立即致命。死者应为下巴首先中枪，才导致喉部大量出血，此后喉部中枪立即死亡；

8. Sheila的血液中检出了抗精神疾病药物氟哌啶醇，她几天前还服用过大麻（剧中说法是她的血液里未检测出任何药物）。

片中最后给出的答案并非令我满意，因为整个庭审环节看似貌似合情合理，但却缺乏最最关键的东西：可以一锤定音的证据。

证据的缺失导致整个庭审结果缺乏可靠性。因为所谓的逻辑推理都是建立在概率上的，你不能因为小概率就认定不会发生。

片中定罪的杰瑞米的一系列举动不光让我不怀疑他，反而直接撇清了他的嫌疑，因为他所表现出来的人物个性完全和杀手不匹配。

假设茜拉是无辜的，那么就存在第三人杀手，这人谋杀了4个人并成功伪造了茜拉发疯杀光4人并自杀的假象。

这个杀手绝对是专业级别的，谋而后定，心思缜密。

而反观杰瑞米呢？

在谋杀之前就将计划和女友全盘托出？而这个女友仅仅是他的一个玩物而已，他凭什么认为女友不会告发他？这就和杀手的心思缜密完全不匹配。作为设计这么精巧谋杀局的杀手是绝对不会如此轻易的将计划告知给旁人的。

而且全家被谋杀的当天演了下之后就开始进入到狂欢模式了，很怕别人不知道他将要继承庞大家产马上成为人生赢家了。如果他是杀手，他首先要担心的不应该是自己留下了马脚从而被警方怀疑吗？

并且在被警察因偷他爹1000美元被捕后好丝毫不在意的要将她姐的裸照卖给媒体。如果他是杀手，这次逮捕必然让他成为惊弓之鸟，让他害怕被怀疑上了。但是正是他的这种肆无忌惮的表现反而说明他只是个单纯的混蛋而已，心理并非有任何心虚的表现。这再次与杀手的人设不匹配。

总之，你可以认为杰瑞米是反社会性格也好，或者单纯的就是痛恨这个家庭的冷漠无情的混蛋也好，但他之后的一系列骚操作都与精明干练心思缜密搭不上边。所以他完全和杀手人设不匹配。

但杰瑞米就是无辜的吗，我认为也并非无辜，杰瑞米虽然没有亲自动手，但确是雇佣了专业的杀手去杀他全家，当任务完成后，杰瑞米认为因为他完全没有参与此事，所以警方绝对是怀疑不到他头上的，所以他认为无论怎么作他都没事。

这样，杰瑞米和实施谋杀的是两个人，那么一切就说得通了。杰瑞米和雇佣兵提供了一切必要的信息，比如他家里那些地方可以不通过钥匙进入，平时他们家人作息时间是如何。然后将武器放在了长凳上给凶手留下。

在杰瑞米女友的证词中，说杰瑞米雇佣了雇佣兵有确凿的不在场证明，那只能证明杰瑞米并没有雇佣这个人而已，并不代表着杰瑞米没有雇佣其他人。

而且最关键的证据就是，杰瑞米当晚为何不做不在场证明，如果杰瑞米和雇佣兵已经谋划好了这一切，为何杰瑞米不做充分的不在场证明来让自己彻底清白呢。我认为，杰瑞米虽然雇佣了雇佣兵，但是应该是当晚才决定下手的，有很多细节还需要和雇佣兵来商定，在动手的前后时间内，两人都有可能有交流或者电话交流，所以杰瑞米无法来找到第三人来证明自己的不在场证据。

然而，是否有可能确实是茜拉发狂导致的惨剧呢？

从逻辑推理上来看，确实存在这种可能。因为茜拉认为恶魔藏在他儿子和母亲身上，所以暴怒之下发病，拿起枪支开始除魔。虽然医生认为茜拉暴力程度不足以发生谋杀，但毕竟给茜拉减了一半药的用量，医院害怕舆论会攻击他们误诊导致的惨剧，所以故意为了维护自己的判断而给出的证词，所以这份证词的可靠性值得商榷。

所以说，从逻辑上来说，茜拉有可能是枪手。但是却存在个致命的问题。

那就是枪手的枪法实在太准了，打了21颗子弹弹无虚发，而且还有爆头击杀，这不是一般水平的枪手才能达到的水平。况且，就算枪手水平一流，毕竟是面对自己的亲人，潜意识中也会故意避开要害开枪，或者惊慌打歪，所以我排除了杰瑞米和茜拉的嫌疑。只有真正的毫无关系的专业杀手才会冷静的枪枪命中目标。

所以，我最终的判断就是，杰瑞米雇佣了专业杀手杀了他全家，他被判刑不冤！