• 当前位置:首页 韩国剧 少年法庭

    少年法庭

    评分:
    0.0很差

    分类:韩国剧韩国2022

    主演:金惠秀,金武烈,李星民,李姃垠,李尚熙,朴智妍,申宰辉,琴光山,朴钟焕,金英雅,申达琪,李妍 

    导演:洪忠灿 

    猜你喜欢

     剧照

    少年法庭 剧照 NO.1少年法庭 剧照 NO.2少年法庭 剧照 NO.3少年法庭 剧照 NO.4少年法庭 剧照 NO.5少年法庭 剧照 NO.6少年法庭 剧照 NO.16少年法庭 剧照 NO.17少年法庭 剧照 NO.18少年法庭 剧照 NO.19少年法庭 剧照 NO.20

    剧情介绍

    讲述讨厌少年犯的刻薄法官到地方法院少年刑事合议部新上任后在少年法庭展开的故事。曾经是少年犯罪受害人的大韩民国法官面对着有着多种故事的少年事件,思考着什么是真正的大人的作用,少年事件为什么不是"别人"的问题,而是"我们"的问题,通过成长的过程向少年犯和世界传达着沉重的信息。

     长篇影评

     1 ) 如果天使从未出现

    看完《少年法庭》,想起一个与犯罪无关的故事。

    前几天关注了一个博主,她经常发和女儿相处的日常。女儿三岁,名字叫小蘑菇。有天博主带小蘑菇逛商场,商场门口在发免费的气球,蘑菇想要一个,就一遍遍和妈妈排练怎么要气球,妈妈前几次的回答都是:“好啊小朋友,这个气球给你吧”。后来突然想逗逗蘑菇,于是改口说“对不起小朋友,这个气球已经有人要了,不能给你。”蘑菇先是一愣,然后委屈地哭了。博主抱住蘑菇,一边摸她的脑袋,一边轻轻说:“有时候我们向别人提出要求,对方会拒绝,这时候我们要说,没关系”。哄好蘑菇以后,她们又排练了一次,这次蘑菇笑着叫“没关系,没关系”,又蹦又跳。

    几分钟的视频,看完以后才发现自己已经泪流满面。在小蘑菇的妈妈温柔地教她说没关系的时候,我感觉到自己躯壳深处藏着的那个小女孩被治愈了,妈妈教她,如果别人拒绝我们的请求,我们说“没关系”就好了。而这个道理,好友说,她用了许多年,才摸索明白。我也一样。明白过后,回看自己,那个缩成一团哭的小女孩,只有心疼。

    但我终究学会了说“没关系”,释怀了那些被拒绝时的自我否定和伤害。

    人性里同时沉睡着天使和恶魔,健全的家庭环境更容易唤醒天使,而天使的羽翼会在往后的人生里庇佑小小的灵魂,度过所有艰难晦暗的时刻。而畸形的家庭则会唤醒恶魔,将自己与他人都拖进地狱。

    《少年法庭》讲的是关于地狱的故事。从这个角度而言,这些孩子们的父母比他们本身罪孽更深重。在父亲家暴下长大的男人,因为家暴自己的女儿被关进了监狱,女儿却摆脱不掉暴力的阴影,她以后又会怎样,没人敢想。

    有些伤害永远没法救赎,只能化作六月的白雪,洁白,沉默,落在心尖。

    高中同学当爸爸了,朋友圈里晒他女儿,六斤一两,小小的一团。我们这些“超龄儿童”第一次愉快地接受了叔叔阿姨的身份,为生命的延续而欢欣赞叹,希望天使守护她长大。

    希望天使守护每个孩子长大。

     2 ) 白璧微瑕(看完的个人感想 很杂)

    三天追完,很过瘾,剧情紧凑。许多人都有两面性的啊:频频违法的不良少女在母亲前,也只是个寻求关爱的可怜孩子;部长急着希望通过修法来改变更多少年的人生轨迹,却想要牺牲当下的公平;印象最深的是蔚蓝的中心主任在一心教化走上歧途的孩子的同时,却也忽视了自己女儿的感受,两人走出警局那段真的泪崩。(第一个案子情节有点落入窠臼,但两个小演员的演技非常出色)

    观看的时候我有些不太满意的地方:①插叙有点多,很多地方的话只说一半,然后剧情向前推一点,再放剩下一半,这样多少看的有点累(对我来说),个人感觉除了有重大意义或反转的对话,不必这样处理;②最后一集警察来的好突然(我记得女主没有报警的操作啊),而且女主受了那么重的伤第二天又恢复往常。

    男女主的人设都立的很好,女主理性,男主感性,本以为两人之间会有感情线,结果到最后也没有,只有两人一同撰写的论文,看完怅然若失,很久没有看到这么合我心意的一对了。

    记录一下情节: 1-2杀人案 3家暴案 4-5蔚蓝机构霸凌+性交易案 6-7舞弊案 7-8霸凌+交通事故案 9-10性交易+女主已故儿子案

    一些很有感触的台词

    怼的好!
    我以为这里会表白,唉…男主的眼神啊好戳我

     3 ) 被不断杀死的好人

    看部长儿子舞弊案,是我最纠结的一案,一会儿觉得女主太过分,一会儿又觉得自己的奴性思维太强,看完之后,还是觉得女主的做法,太圣母。

    从功利主义的角度推论

    功利主义不应该全盘否认,在某些场景下,是需要功利主义的计算。先看按照女主的做法,产生的不良后果:1)政界和人民的损失。一个原本可以在议会发挥更大价值的良心司法人士,最终被迫辞职,对法院来说,是个损失,保不准下一任是个sx,因为这个部长除了爱出风头,各方面来看都是正义的人;对议会或者社会来说,少了一个有能力又有意愿推动少年法前进的人,亦是损失。2)司法的损失。司法的威信受到质疑,在公众视野,一个法官竟然带头枉法,徇私舞弊,这个法院还有救吗?之前的案子是公平的吗?是否要更加加强对法院的内部调查?之后的判决是否会有更多舆论上的考究?于此,对女主要追求的所谓正义,看起来也是一个巨大的打击。3)广泛少年犯的损失。从男主的经历可以看出,部长是个愿意相信和发掘人性善的法官,这会指引愿意从善的少年犯走上正道。4)法院的损失。男主和一众法院职员,对部长都是尊敬和认可,一个强有力的领导,是能够引导整个机构稳步向前的。

    反观,女主的做法,在她自己眼里,得到了什么。1)女主内心的秩序。对,不是女主所谓的正义,是女主的内心秩序。如果这个做法,不能够给广大的受众带来遵纪守法的压力和信念感,其实是没有达到追求正义的效果的,看起来唯一能产生影响的就是男主而已。所以,这件事,并没有给广大的公职人员带来追求正义的信念感,最后满足的,仅是女主的私欲;2)好像没有了?

    综上,整个事件,纯从功利角度来推论,损失惨重。

    如果我们再把功利主义推论的目标,聚焦在正义上,还是失败的。要追求正义的最大化,应该从立法、舆论、司法(更指最高院带有立法性质的司法)去践行,去推动,去影响。那为了追求更大的正义,是否可以用一些错误的手段,达到更正义的目标呢?在这个事情上,答案是肯定的。

    关于用错误的手段达到更善的正义

    还是不扩展,聚焦在这件事上。部长和女主都追求正义,部长是从上之下,从包围到收缩;女主是坚持程序正义,单点突破,逐阶往上。但是需要一个衡量指标,那就是,两种做法,哪种更能促进社会更有正义、更公平的运转。部长是牺牲一个案件,促成了成千上万案件的正义,女主是牺牲了可能的成千上万的案件的正义,促成了一个案件的正义。高下立判。

    对,这也是功利主义的推论,但是对功利主义普遍的批评在于牺牲了其他“人”的尊严和利益,不把人当做目的而当做手段。所以,需要看下谁被牺牲了。

    如女主所说,被牺牲的是那些没有作弊,但却要面临更残酷竞争的考生。1)首先明确影响范围,按照女主的做法,在当前这个案子上,仅会多影响再3名学生;对未来的影响上,只要高考制度还在,只有权贵阶级还有特权,这个处理并不会让未来的权贵家长,放弃笛卡尔。2)对3名学生实际的影响呢,同为东亚国家,大家心理也明白,高考很重要,但是高考并不代表一切,只不过让这三名学生的成长之路挫折了一点。这不是说对3名学生来说影响不大,而是想表明,这并不是杀1人救5人的道德洼地,这最多算一个道德小坑。

    从理想角度,小坑要修吗?要。但是从实际生活出发。这种小坑,或者比这个小坑更大的坑,社会上太多了。政治正确要我们关注眼前发现的坑,并死磕到底;但是让更多的坑消失,对更多的坑一网打尽,是一个更有效率,更能带来福祉的事情。比如,袁隆平在街上看见一个快要饿死的乞丐,应该要把这个乞丐接到家里,吃好穿好伺候好吗?

    所以,没那么错,但是可以有大很多的善。

    关于法律的作用

    说了很多部长和女主的问题,回到案件当事人部长儿子上来。法的目的,就我目前的知识水平,我认为是两点。1)事后惩罚。杀人偿命、欠债还钱;2)事前限制。通过法来威慑、规范社会行为,增加行为的“自我审查”,减少违法行为。

    从事后惩罚来说,部长儿子,已经受到了他自己给自己的,家庭给自己的严重惩罚,如果再加上法律的惩罚,边际效用低不说,一不小心成为压死骆驼的最后一根稻草,反而失去的惩罚应有的意义。

    从事前限制来说,不起诉,部长儿子还会再犯吗?我想不会。对部长儿子的起诉,会对社会有规范作用吗?这里的社会其实就是对权贵阶级的家长,我想,微乎其微,并且对另外18个人的起诉,该起到的威慑作用也应该起到了。

    是不是可以认为,起诉,有点多此一举。

    对好人的影响

    坏人,放下屠刀立地成佛,好人,瑜中有瑕摧枯拉朽。对坏人,我们总是努力在ta身上找到好的一面而进行开脱,对好人,我们总是拿着放大镜,找身上的一点瑕疵而枪击炮打。

    简单分下类,女主、女主、部长、部长儿子都可以算好人。剧中的部长,可以算是公正一生,但是就因为一个不会给社会带来严重不良影响,也不是自己主动要犯的不算严重的错误,而前途尽毁。在韩国,有那么多的不公判决和社会事件,同样是被女主都能看见的恶,为什么女主不想方设法,刨根究底地去想办法扳倒呢?

    刚刚列举的好人,其实几乎算是完美的好人了,但是大奸大恶但又有权有势的人,犯下的错误都一一得到了应有的惩罚吗?女主的做法,只会告诉她周围的人或者亲历的人,你要做好人,就要做十全十美的好人,一步都不能走错。那会阻挠多少人,向往和追求大善和大义,每个人最后深陷自我审查、只能独善其身。

    我相信程序正义,也相信主观正义。任何一个制度,都需要好人和能人,才能发挥最大的价值。承认人的不完美,在其犯错时,综合考量而给予其纠偏的机会,这至少是我目前相信的价值观。

    在萨利机长的片子里,我曾因为对萨利机长的调查而愤怒,但是想到程序正义不仅适用于好人,也适用于坏人,我理解了。但是,前提一定也是,大部分坏人都被程序正义审判了,才开始追求对好人的程序正义审判。

    在对8个坏人视而不见的情况下,对2个好人穷追猛打,只会让好人灭绝而已。

     4 ) 本来以为是伊甸湖,没想到是伊甸园

    看了介绍和各个短评,以为是类似伊甸湖的恶魔少年,然而这里面全是乖宝宝要么就是神经病

    看完8集果断弃了

    最坏的两个人在前两集,然后这两个人都是神经病。。。

    少年少女杀人分尸,拍出来一点也不悬疑,一点也不惊悚,甚至惊悚程度都比不上女主角的扑克脸

    女主顶着一张扑克脸,随时在告诉所有人有人欠我钱不还,我可不好惹

    找到BUG就邪魅一笑,要么就瞪大无神的双眼堪称女版黄晓明。

    女主嘴唇不知道是整过还是口红颜色太抢戏,让人特别跳戏,和她的扑克脸一点都不协调啊

    部长法官就不要说了,这种政治智商还想进国会。知道儿子作弊,犹犹豫豫,完全拎不清孰轻孰重。后面孤注一掷了,女主随便说了两句鸡汤就缴械投降了。这个部长的角色完全立不住,没有一点分量,唯一的作用就是被女主的鸡汤毒死。

    男主是一个烂好人,各种舔女主。女主做法无论多恶劣,男主无论多生气,男主都会舔回去。而且女主都不用给一点甜头,男主就舔的津津有味,男主可以说就是一个行走的机器舔狗,设置了必舔女主的程序。

    每一集结束都要拍一个女主跑步的镜头,而且这个镜头和纸牌屋里跑步镜头是一样的。不知道算不算抄袭。

    里面的人永远都在加班,感觉一天24小时都在上班。

    不知道为什么这么多人尬吹这部电视剧,可能是未成年犯罪触及了国内大多数人的G点,还没有弄几下就颅内高潮了?

     5 ) 《少年法庭》剧评

    预告片很喜欢,但正片出乎意料的单薄。不知道是不是网飞介入的缘故,感觉从秘密森林开始,严肃派都在学男女主一个红脸一个白脸,判案+派系斗争+探究过去的套路。再加一两个阴阳脸上司,几个当事人,几个气氛组同事,两个八卦跑腿办公室下属,好像同一组人加载不同的背景mod,或者给一组人设写不同的同人文。导致主线剧情已经发展到第一幕就让观众知道接下来人物会怎么样的程度。

    况且故事状似写的很复杂紧凑,但那种复杂感是没有依托的,不能单纯靠不断反转就加回忆来显得这个事情有多复杂,而且我寻思回忆是让人判断的,也没必要给我看假的回忆吧,这样也太想让观众跟着pattern走了。剧本就跟千层饼一样——层倒是不少,就是每层都薄的死去活来。女主也不够讨喜,黄始木尚且有脑部手术后无心无情的设定,但我不明白一个健康人类对周围人这么不礼貌,这么刻薄,这么粗暴是什么很时髦的人设吗?夏洛克福尔摩斯这样迷人的讨厌鬼有一个就够了,况且女主这个角色还没有那种特质。仔细观察还会发现暴怒的青少年总能被她讲理震慑住/露出马脚,为什么呢?且不要求那种聪明到人神共愤的少年犯,但出几个没办法被大人在精神上拿捏在手掌心里的茬子总不难吧?怎么连恶毒都恶毒的这么平平无奇,像群狼狈的小版成年人,没有孩子犯罪的感觉。

    感觉部分韩剧说拍的多好,但总给我一种不上不下的感觉……抓社会热点一抓一个准,但是情节不够奇巧,故事不够细腻,人物不够新颖,像个木桶,属于英美日的优势都没占上,都算十分做出了七八分。

     6 ) 谁再催生就把这剧甩他脸上

    1.日韩职场剧很不好的一点就是职业神话化,拍一个职业就恨不得这个职业是万能的,法官检察官律师人均福尔摩斯以上; 2.相对于成人法,少年法的出发点更多的是教化而不是惩戒,但教化不是心软不是轻易原谅,想要让小孩子明白自己错了以后再也不敢了,最好的教化就是带给他真正的恐惧,让他亲自感受被害者的痛苦; 3.父母不需要考试就能上岗确实是世间最荒诞的鬼故事:随着社会进步,育儿的观念已经由繁衍与再生产劳动力转化为培养一个真正的高质量人类。别tm一个劲催生,生育小孩从来不可能仅仅停留在生下来,而教育孩子也不可能只由父母独自完成,韩国尚且如此,我们要做的还有很多; 4.现代所谓“儿童”的概念是随着中产阶级崛起而被重新“发现”的,之所以在法律上对其进行区分对待;也正是因为我们认可少年与成人在心智上存在差别。但随着现代教育和互联网对年青一代心智结构的影响,这种观念可能也需要与时俱进; 5.站在个人的角度,我认同女主的观点。没有需要被特别理解的苦衷,我们永远保有不作恶的选择。此外,了解背后的动因并不意味着原谅:不管是孩子还是大人,一个也别放过; 6.整部剧最深刻的案子其实是集体舞弊案。内卷不会放过任何一个人,似乎谁也没有做错什么,但大家都被迫在痛苦中无谓的挣扎,可能内卷会成为这个世纪人类的母题。

     7 ) 一口气刷完 超有意义的作品

    又是每月的网飞之夜 想看的都是一口气熬夜刷完👍 金姐选的本永远精品 这部太有社会意义&教育意义 案件都太有代表性 金句频出 剧里的法官真的都不是坏人 每个人都有自己要坚持的奉行的 剧终之后 每个人也都磨平棱角 懂得自己不对的地方 角色真的都很鲜明 对于剧情 两位主角的故事真的很好猜 还有本来以为少年的故事都是那几个 归根结底就是家庭教育 但有的还是会让我破防 青少年恢复中心和试卷泄露两个案子 都超戳我 and金姐最后打开箱子 心结终于释怀 也很好哭😭 在我心里这部可以堪比DP了 看过的所有网飞中最佳 真的要大爆啊🎆

     8 ) 观剧随想(至第五集)

    *尽量不剧透。关注细节如拼图。

    *这剧如果跟秘森对照看,快乐加倍——也就是尤其适合喜欢秘森的人。我个人的打分是低于秘森,高于《恶魔法官》,因为只有十集,浓缩精华,所以也略高于《至上之法》。

    *我不研究韩国法律,但能算得上两季《秘密森林》十级选手,所以也不算一无所知。以及英美律政剧看了不少,算是逃离法学的一点爱好。不过讲东亚少年犯的,这部剧应该算优质的。

    目前印象深的是:

    人设鲜明而且反差。资深高冷前辈带热血青年,是,但前辈是女的。后辈是个心软的碎嘴子。还不是简单的性别互换,沈姐真正有姐姐范,担当,大气,有胆有识,心软手腕硬。(道是无情却有情//movie.douban.com/review/14242830

    社会议题。比如少年犯是各种意义上的悲剧,受害者,施暴者,都是。谁来审判缺席的监护人?谁来实际担起改造少年犯的重担?法官和法律能教会小孩子什么? 双主角,沈姐和小车都有秘密。小车的背景在三四集揭秘,沈姐的要到后半段。群像,没有特别出戏的。部长也有层次,哦不止一个部长,不止男性部长。参差感好评。 跳着看了一下,没烂尾。(就是从第三四五集开始就很好哭。) 其他先更在讨论组。

    暴力就是暴力,跟父女母子无关,第四五集随感

    “法官至少要揭示真相啊”,第二三集随感

    “这年头法官也要出来抓人么”第一集随感

     短评

    当见过13岁杀人分尸,14岁强奸幼女,就会发现人是性本恶,挑战人性和法律的底线,所谓的未成年人保护法究竟是保护还是纵容,从日本的《告白》开始,日韩在这个社会性问题的批判和质疑上一直走在最前列,到底要不要降低犯罪处罚的年龄界限,这是当下迫切需要解决的一个社会性问题,这部剧的出现也是非常具有意义和代表性,去揭露针对少年犯罪司法体制的缺陷和漠视,去重新审视未成年人的法律界限,如何做出正确的判断以及树立法律对未成年人的权威!

    6分钟前
    • Wick
    • 力荐

    诚如网友所言:话题有余剧情不足

    7分钟前
    • 肉肉的包子
    • 推荐

    我们可以继续说他们各种敢拍,拍了又不改,但不得不承认他们又双叒叕一次站在了选材的制高点,又双叒叕一次将我们感同身受但无法放大的问题摆在了太阳下。什么程序正义结果正义的二律背反我不想多说,什么电车难题落水难题如何在法律框架下解决我也不想多想我只想生活在一个“欠债还钱,杀人偿命”拐卖妇女儿童就该重判的天经地义中。

    9分钟前
    • Fleurs.哼哼
    • 力荐

    先说现今韩国影剧真的在亚洲第一,剧情及演员演技条件都是. 尤其是网飞韩国. 这部剧情探讨太深入人心.

    13分钟前
    • Wu_yang
    • 力荐

    题材大胆、现实立意深刻,抓住社会痛点,剧本扎实。韩国国民虽然素质有待提高,但在影视创方面的确落下我们一大截,甚至是我们永远无法触碰到的层次。在国产剧还在弄《你好检察官》《公诉精英》这种主角还没定就屡次热搜营销的垃圾,别人一门心思搞内容。

    17分钟前
    • 小刀大神
    • 力荐

    给出了不同视角的争论,挺丰富的。女主是一阶理想主义者,关键时刻双标了,想来她应该也理解了男部长;男主是幼稚理想主义者,其实是最菜的一个;女部长是绩效至上的优秀官僚,最后被女主打动;男部长是二阶理想主义者,可惜被女主背后插刀,浪费掉了。但缺失了一个非常重要的视角——资源分配,或者叫供需矛盾。法官们的所有分歧,来自哪里?他们都是坚持正义的,态度却有这么大的不同,为什么?因为司法资源太稀缺了,「救一个人,就意味着不救其他人」。这比「社会给少年犯机会,谁给受害者机会」更残酷更现实——因为司法体系忙不过来,所以大部分少年犯会被轻判,从而获得变成更重的罪犯的机会,但关进去又如何,只是更快地变成职业罪犯。无解,这是人类社会开化后必须要交的熵增税。一旦坏人也想通了这一点,那么在没死刑的国家,它们还怕什么?

    22分钟前
    • null
    • 推荐

    了不得!剧作完整度已经到了浑然天成的地步,文本滴水不漏,台词没有一句废话,如此苦大仇深的题材竟然能拍得如此好看抓人,网飞批发量产又怎样,国剧能搞到这种地步不得被吹到天上去……好久没看到如此酣畅淋漓的律政剧了,真一口气撸八集不费劲,女主塑造的非常成功,偏执、臭脸、冷漠但却一点不招人讨厌,马上加入毁天灭地大女主豆列……

    27分钟前
    • 20个小明≯
    • 推荐

    不该说“又被韩国抢先一步”,争先后、较高下的前提是具备参赛资格。咱都没入局,谈何被谁抢先?

    31分钟前
    • [未注销]
    • 推荐

    一部看得人心里沉甸甸的剧。就像女主说的“少年案件,不管处理了多少,总是让人心里不愉快”犯人年龄趋于年轻化,到底是谁的责任呢,又该怎么解决呢?这是现代社会,各个国家面临的难题。

    36分钟前
    • 荷依翩翩
    • 力荐

    希望“少年案件不再只是个人问题,现在该是社会和国家站出来的时候了”“要让他们知道,所谓法律有多么可怕,要教育他们,伤害他人要付出何等的代价”

    40分钟前
    • sober.
    • 力荐

    想起了大连10岁女童事件,犯罪的13岁男孩最后被判了3年收容,现在应该还有一年要放出来了,加害者父母扯皮很久后,最后赔给受害者家庭的是当初杀害女童的那套房子

    42分钟前
    • momo(懒人版)
    • 推荐

    可是这就是一个不完美 甚至可以说有点肮脏的世界 你真的做好成为别人父母的准备了吗 少年犯在成为少年犯之前 Ta也是个渴望爱的孩子啊

    46分钟前
    • 九磅十五便士
    • 力荐

    从DP,遗物整理师,如蝶翩翩……再到少年法庭。人家韩剧现在都在聚焦社会阴暗面和小人物!而我们的流媒体依然还在拍古装和言情🤷‍♂️我们是不是该深刻反省一下自己了?

    48分钟前
    • 🦊👀
    • 力荐

    一口气看完10集,网飞爸爸真的在KR什么题材都敢拍,基本未成年人的热点都拍了,就是不知道这样的片能不能拍掉那些"Democracy"脑袋里的灰,Wake up!!!

    52分钟前
    • 最爱抽风王子样
    • 力荐

    我不相信他们会改正,我对少年犯深恶痛绝。如此年轻,如此目无法纪。正义的女法官不给予少年犯任何改正的机会,因为人性本恶,正义的审判已经是对罪恶最大的仁慈。

    55分钟前
    • Mlo
    • 力荐

    可以和《我的遗物整理师》《D.P.逃兵追缉令》并列为网飞残酷现实主义韩剧三部曲,探讨的话题依然是校园霸凌和阶级特权,观感也依然让人愤怒又惋惜,虽然故事不新鲜但很工整,挑不出毛病来的满分命题作文既视感。

    59分钟前
    • 阿五
    • 推荐

    敢拍,能播,已经比别的好太多了

    60分钟前
    • 11
    • 推荐

    少年背后的成年人,才是罪魁祸首。

    1小时前
    • 小野
    • 推荐

    未成年人保护法到底在保护谁?

    1小时前
    • aray
    • 力荐

    始终相信性本恶论,如果家长和社会都没起到教导作用,那么人性中的恶只会随着孩子一起成长

    1小时前
    • mozzia_n
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺