分歧者：异类觉醒

Divergent - 青春热血华丽包装的残酷社会寓言

Divergent（分歧者），本来当Hunger Game的姐妹片消遣看的片子，看完忽然想写两句，嗯哪姑且算是商业片引发的社会学哲学思考 (内含剧透少许）吧～

与其说Divergent的世界，是虚构的未来乌托邦，不如说是现实社会的粗略抽象吧。国家机器对全体人民仅仅凭借五种品德／能力所作的“五类人”（或者叫派别）划分当然略粗糙，也略有bug感，因为很难看出维护城邦和谐与安全必须建筑在这么粗糙的划分基础上的合理逻辑。但社会寓言嘛，点到即可。真实社会中，人的群体也无非是凭借更加多样化的标签系统来归类或被归类，无论工农商学兵土豪吊丝，国籍民族宗教信仰文化程度，还是单身已婚离异丧偶异性恋同性恋，不管愿不愿意，或是否意识到，我们无时无刻不在被归类。图书分类学告诉我们，贴标签的唯一意义就是好管理。但既然是标签，就难免有高下好坏之分。消除歧视，最根本的办法就是消灭标签。但是对于懒于思考和难免要靠标签在社会中获得庇护和利益的人类来说，没有标签存在的世界，那才真的是乌托邦的终极版吧～

再说游戏规则。关于派别选择。表面上看，不管你生为哪类人，社会都可以给你选择成为其他另外一类人的机会。看似很公平合理对吧。你作出选择的依据，可以是你本身具有的天赋才能，也可以不顾自身客观条件地完全凭兴趣选择，看似很自由自主对吧。但是！首先，选择了加入其他类人，你就不得再回到原生派别，必须离开父母亲人和出身地，从此以新的派别为家，以新的派别利益为最高利益。你愿意接受吗？其次，新的派别也要选择你，如果你的能力条件达不到新派别的要求，将被逐出，由于也不能回到旧派别，你只能成为没有派别的最低等级的人。你能够承受吗？最残酷的是，无论你身在哪个派别，你都必须抹杀与此派别不符的其他派别特征，才能得以存活。而这，被叫做the art of losing yourself。看着都很眼熟对吧。现实生活中的选择规则，不会那么生硬，可实质差不多。。。毕竟，你不可能一只脚同时站在两条河流里。losing yourself，是真实社会里每一分钟的成长你都要付出的代价。

关于分歧者。分歧者是统治阶层最为忌惮的社会成员，因为分歧者同时具备各派别的天赋能力，无法被归类处理，影响城邦稳定，所以一经发现就要被除去。这里就更加会心呵呵了～确实无分虚构还是现实，一旦以统治阶层自居，人类铲除异端的本能立刻冒头。但随着剧情展开，我们会发现分类本身其实就是个伪命题。各类人身上其实都隐藏着其他类人的潜能资质，只是在losing yourself的过程中被主动或被动地丢失了。并且其他类人的天赋能力也有通过后天习得的可能性。人与人天生的差别并没有想象中那么大。分歧者最大的特征就是不愿意丢失自己，因此永远对制度保持质疑，遭到统治阶层的扼杀也就不奇怪了。

关于自由。毋庸置疑，自由必须付出代价。绝对的自由更是昂贵到无法想像。也许是亲情，也许是友情，也许是生命。想要享受任意奔跑的自由，就要离开父母怀抱。想要选择危险刺激的职业，就要时刻准备着受伤乃至死亡。自由有着迷惑性。有时候你以为脱离了一个牢笼，其实是进入了一个更大更可怕的牢笼。满怀热血加入了一个以维护治安为己任的派别，以为可以保护城邦造福社会，却可能成为统治者绞杀异类实现阴谋的暴力机器。自由更是相对的。女主角脱离了镜子都不许随便照的保守派别，加入的新派别却规定只能男女共居换衣服都有群众围观被打死也不许认输。牺牲一种自由换取另一种自由，世事就是哲么难两全啊小盆友们～

再说青春和成熟。初入社会，小盆友总是急于加入并努力fit in派别。以女主角比亚翠丝为代表，出身在严谨低调自律保守的派别，却选择了加入追求刺激嚣张强健完全不走寻常路的派别，只能付出比别人巨大的努力，改名换姓，从头开始练级，难度可想而知。年轻过的人，为了取得社会的一张得体的入场券，谁未曾凭着一腔热血，学艺打怪，拼到中宵，忍受霸凌，在社会的各个战线甘当垫脚石、炮灰和zombie。无需抱怨，也不要觉得stupid，这是成长的必经。要真正习得技艺，强健脑体，只有疼过流过血泪，才能充分享受在高高的夜空飞翔，俯瞰灯火的快感。但成熟就不同了。以男主角four为代表，真正成熟的人，开始清醒，开始懂得审视，不再以他人或权威的价值观为自己的价值观。开始选择真正要走的道路，同时习得作为一个异端在群体中掩饰自己和保全自己的能力。

分歧者有没有出路？寓言的结尾是浪漫的。男女主终于成为无派别人，相拥登上了通往自由的列车，流亡天涯。高高的大墙外也许有异端生存的土壤，也许没有。重要的是飞翔。自由的飞翔。

啊说了那么多，应该评价下影片了～嗯视效不错，男女主都算养眼，还有久违的maggie Q姐姐～

期待第二集。

  谢琳·伍德蕾在《分歧者》中的很多画面像极了《饥饿游戏》里的詹尼佛·劳伦斯，派系选择大典上她忐忑纠结的表情几乎与《饥饿游戏》里凯特尼斯等待抽签决定时如出一撤，加之同样都是青春对抗强权，也难怪两部电影要放在一起比较。

  《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，颇有些《大逃杀》版《暮光之城》的味道，每一部都好像是下一部的前奏曲，塑造的是一个时势需要的“英雄”；《分歧者》则更像是《哈利波特》版的《进击的巨人》，以派系选择来明确人物内心冲突，据说下一部也已经开始投拍，看来是以连贯的方式表现主角的成长。更倾向于塑造起一个完整的“人”。

 ★
  电影架空在未来世界的美国，经过战争等不可知因素的洗礼，只有少数幸运的人得以生活在“城市”之中，为了便于管理，人们将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系有自己的生活，除了16岁的大典一生都没有选择的机会。

这不得不让人联想到曾经风靡一时的“九型人格”，其中包括的“全爱型、智慧型、忠诚型、活跃型和和平型”几乎可以被看做是电影几大派系的翻版。当然，“九大人格”尚且不能准确地区分一个人，那么五大派系显然也不会严谨。人是不能被简单区分的，这就从一开始决定了有可能发生变故的基础。

  对于电影创作者来说，《分歧者》所构建的“五大派系”可以算作是“软科幻”的一种设定，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种方式会发生怎样的事情才是。《分歧者》和《饥饿游戏》很像，在腐化的既定模式下加入了勇敢叛逆的灵魂，年轻人想要突破自身的壁垒，完成在青春期对于个人身份认证的困惑，就势必会挑战权威。青春电影基本都以此为矛盾点，人物的纠结决定了戏剧的魅力——《歌舞青春》系列里男主角特洛伊对于自己是否能唱歌的困惑也是建立在固有形象的重塑之上的。在类似《分歧者》式的“幻想乌托邦”电影中，这样的困惑则更多的与革新相结合。是《分歧者》作为成长电影重要的一个标志。

 
☆
   个人形象投射的反复出现象征着Tris对个人身份的确定。作为“无私者”她没有资格照镜子正暗合了她无法面对真实自己的窘境。而实战演习成功时高空滑翔她凝视着玻璃中反光的自己，也真正意义上接受了自己的形象。在恐惧考验中，Tris对反射影子的确认是她认定幻觉的重要标志，这也成为决定她“分歧者”的标志——从“无私者”跨越到“无畏者”再到“分歧者”的过程，就是Tris自我成长的重要过程。

  “个性”是美式教育中一个独特的环节。曾经有人以职场畅销书来分析社会，中国多是人脉培养，日本多是企业忠诚，而美国则是寻求个性。青春电影市场所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”追逐的结果。

  因此在《超凡蜘蛛侠》中，年轻的蜘蛛侠会反复的追问“who am I”，在《饥饿游戏》中凯特尼斯会和皮特一起挑战游戏规则，而《分歧者》中的Tris则无法受困于“派系大于血缘”，也无法隐藏自己作为“分歧者”的身份，她的差异造就了她的困惑，也使她不断成长。

  爱情则永远是成长的催化剂，有趣的是如今天朝也开始拍摄15、16岁情窦初开的爱情电影，但大多只能是“亲下去，爱下去，就是不能好下去”，而好莱坞式的青春之爱则要复杂的多——《分歧者》没有选择延续《暮光之城》式的三角关系，Four担任的不像是情人而更是导师。Four可以被看做是Tris的进阶版，是度过了青春迷惘期的Tris。他也有自己的恐惧，每个人都要面对自己的恐惧是他能教给Tris的最重要的课程。

 
★
  在《分歧者》中，凯特·温丝莱特饰演的博学派领袖认为，维系城市和平最大的敌人就是“人性”，而她选择解决这一问题的方法就是抹去人性，抹去对于派系的忠诚，把人都变成可以操控的傀儡，分歧者却恰恰因为不能选择固定的派系而免受洗脑。

  只可惜无论是控制电脑的博学派还是留守下来的“无畏派”战士徒手战斗力都几乎为渣，大决战最大的看点竟然是来自来自于Tris和Four这对情侣的互殴。当Tris正面对抗凯特大声说出自己是“分歧者”的时候，整部电影则好像完成了任务般迅速地滑向结局。这对于前半程漫长的铺垫来说实在是有些虎头蛇尾。

    而对于国内的观众来说，最大的看点可能在于我们终于看到不是每个16岁都注定为爱情流泪，16岁同样也面临着对人生、对信仰的抉择。有种说法是国内从不拍摄未来题材电影，是因为无法确定未来是否还是由我dang正确领导全民走向繁荣富强。对未来设想一片虚妄，国内如今的青春电影还依旧停留在“你伤害了我一笑而过”的儿女情长上，即使是如《分歧者》这样非常典型的爆米花电影，概念上依旧是超前的，这真不知是幸还是不幸了。

青少年题材软科幻片近几年比较火，《超级8》《关键第四号》《饥饿游戏》都是此类型的代表作，无奈除了《饥饿游戏》能做到口碑票房双赢，其他的作品都难以让人满意，《分歧者》也不幸加入了后者的行列。

拍这种软科幻电影最重要的还是要有一个可以让人接受的设定。《饥饿游戏》把所有人分在了12个区，每个区行使自己的职责，这很明显是在说明一个社会的运转需要不同分工；《雪国列车》把人分在了不同的车厢，用来指代人在社会上的不同阶级；分歧者..直截了当的把人分为了5个种类，没有原因，没有解释，观众觉得不合理？设定就是这样的，不爽来打我。

本片要传达的信息其实很明显，无非是我们每个人活在这个世界都有无限种可能，靠标签给人分类什么的实在弱爆了，勇敢去成为最真实的自己吧。就这一个道理五月天已经写过很多首歌了，美国人把这个写成小说拍成电影也是蛮拼的。

影片刚开始，女主就要去参加分类测试。这个测试的设定也是比较醉，刚开始还以为是像哈利波特分院帽那样读你的思想，结果就是一个超拟真的MBTI职业性格测试，关键是测试根本不能说明什么，最后你选哪个类别还是可以自己决定，请问这个测试的意义何在？简直没有必要啊。

测试完了尼基塔就给女主解释了，你跟大部分人不一样，可能是主角光环携带者，领导要是知道了可能不好办，我先帮你顶一阵子，你就说自己病了先回家吧。

女主回到家，女主哥和女主爹问你测试完了干嘛去了，女主说我病了，逗我呢吧，明明跟你出门时候一个样啊，这算哪门子病啊，演技就是这个时候才需要啊，拿了片酬好歹表示一下吧。

紧接着Elie Goulding歌声响起，选择典礼开始。

女主他哥是个腹黑，片头女主旁白就说谁都看的出来她哥是天生的无私者，结果这货选择了博学派，正在爹妈心痛不已的时候女主又来了一记补刀，选了无畏派。这个也真是一点意外都没有，博学派已经被定义为敌队阵营，呆在家不符合“从心”的主题思想，加入友好派去种田？笑话！农村题材戏你怎么拍的过天朝，其实女主这种有选择困难的选手加入天平座也是可以的，不过拍出来可能就是《傲骨贤妻》了，唯一符合要求的就是天天酷跑大队，毕竟穿着运动内衣到处跑还是可以吸引一点青少年观众的。

好吧，成功加入跑酷队又要测试，这一段跟《饥饿游戏》第一部里，JLaw的赛前准备还是有点异曲同工，不过只是形近，意差的有点远。《饥饿游戏》中的这个情节，选手的包装好坏可以直接影响赞助进而影响正赛中你能走多远、包括主持人的夸张表演，这些桥段很明显都是以当前的选秀节目为蓝本，进行夸大，巧妙的讽刺了当今的娱乐媒体，看的时候带入感也很强烈，《分歧者》因为原著没有这个属性，所以也就罢了。训练也没什么看点，相比《饥饿游戏》里JLaw的那一支技惊四座的穿云箭，本片所能展示的也就是青少年的拳击比赛了。

接下来就是千篇一律的感情线，就不提了，这两个人在一起的速度也是快过闪电。

最后的反转实在是逗，被注射了血清失去自我意识的男主居然在女主的呼唤下成功恢复了意识，这不禁让我想起了电视剧《仙剑奇侠传》里最终打败拜月教主的那一招爱无限……

P.S. 谢琳·伍德蕾...真Poker Face，你去演M.J.怎么可能比得上克里斯滕·邓斯特。

最近几年好莱坞带有反乌托邦色彩的电影再次集中爆发，诸如非常火爆的《饥饿游戏》，还有《雪国列车》、《环形使者》、《遗落战境》、《环太平洋》、《时间规划局》、《极乐空间》、《云图》、《全面回忆》等一大票电影。若追溯历史的话，在意识形态斗争激烈的上世纪50到80年代，反乌托邦电影曾盛行一时，经典佳作如《妙想天开》、《发条橙》、《人猿星球》等，一直影响到后来的《黑客帝国》、《千钧一发》等经典电影。

所谓反乌托邦电影，就是设想有一个看起来很美好的未来社会，其中隐藏着各种危机和问题，而这“完美社会”往往会露出真相，最终分崩离析。如今的世界已变成了地球村，无论思想还是文化、意识都愈发多元与融合，独裁和集权的威胁也愈发降低。依照常理而言，反乌托邦电影应属于一个过去式的噩梦，没想到今天的电影创作者们让这个主题重焕荣光。如何让古老的反抗暴政、追求自由、建立新世界的故事有新意，同时迎合全球性观影主力是青少年的环境？现在看来，这波新的反乌托邦电影热潮与之前的已有很大不同，其一大特点就是和YA小说（young adult）结合。像这部《分歧者》，就是将青春故事与反乌托邦社会背景结合在了一起。

《分歧者》可以看作是《饥饿游戏》的姊妹篇。电影改编自风靡北美的同名小说，在北美两年时间狂销千万册，雄踞亚马逊排行榜等各大榜单，更是掀起了一个文化热潮。反乌托邦电影中，最有趣的莫过于对未来社会形态的描述。如果世界按照所有最美的特质划归五派，无私，无畏，诚实，友好，博学，在这样一个世界里，还会不会有杀戮，争端，夺权，暴乱？影片正是要解决这个设定。影片背景是未来人类只剩下一小部分，躲在芝加哥的高墙背后，外面的世界似乎很可怕，但里面则一派田园风光，和谐自然。到了16岁，每个孩子都要通过测试，最终选择一派加入，终生不变——听起来有点像《哈利·波特》中四大学院的设定，不是么？这五派其实对应着五种我们熟悉的职业：诚实派就是普通人，博学派其实是学者，友好派可以看作社会活动家，无畏派自然是战士，无私派则像隐士。这不正与我们当下细致的专业化社会职业分工很相似吗？人们看起来生活在一个各得其所、人尽其才的社会中，一派平和。

在这样的社会中，过度的组织性，强大的秩序，往往会要求人们交出自己的自由与个性，以换取安全稳定的生活。殊不知，每一种标签都会产生歧视。有一类人，他们不愿被定义，不愿被贴上标签，不愿服从命令——那就是青春气息逼人的少年男女！他们似乎天生是与老人政治、集权以及乏味平淡的生活不相容的，他们不得不与之反叛和对抗，追求人生的自由。《分歧者》中的女主角翠丝同时拥有几派的特质，无法被分类，被称作“分歧者”。她选择了叛逆，加入无畏派，跟着青年伙伴们奔跑着追上飞驰的列车，努力学习格斗，通过一根钢丝从城市顶端滑行而过……如果你又想冒险，又愿意尝试下做隐士，看见他人还特别想帮助他，为什么就会成为另类，不为社会所容呢？当下我们这些焦虑、困惑、寻求反叛等心理状态的年轻人很容易找到共鸣。影片把青春年少的那种无限可能性，少年人不愿被体制化的主题都移植在了一个反乌托邦的故事壳子里，作为一部科幻动作大片，它的青春元素，是最大的与众不同。对比《饥饿游戏》大逃杀式的残酷故事，《分歧者》更像一个反乌托邦外衣下关于成长的青春游戏，女主角慢慢体验到友情、爱情、亲情的真谛，她不断去认识自己，拷问自己到底是什么人，要成为什么人，想要怎样的生活，而最终解决所有疑惑得以成长。

女主角一直担心自己的分歧者身份被揭穿，努力伪装自己，但其实影片中和谐社会最大的威胁，恰恰来自成人世界的虚伪和对权力的渴望。影片的设定非常耐人寻味：学者控制了战士，挑起事端，主要针对的却是隐士。表面的五派共存不过是个假象，一个不能容忍有“分歧者”存在的社会，其实已经到了分崩离析的边缘。对于国内成年观众来说，看到影片中的五派在最后互相争斗，整个世界混乱一团，一定会联想起国内过去的那十年特殊时代吧——无论你是自由派、高蹈派、骑墙派还是忠于某一派，最后都会被投机派所利用，作为棋子来玩弄。女主角翠丝最终和小伙伴们一起摧毁了这个看似完美的世界，她终于成年，学会了融入社会，同时又保持着自己的本心。这不正是新一代的年轻人所追求的个性生活吗？

女主角的成长经历波澜起伏，线索明晰。影片即便没有太多超级火爆的大场面也能看得有滋有味。尤其是影片中后部分关于恐惧的测试，让人颇有耳目一新的感觉：女主角不断进入恐惧的梦境，她仍不能利用自己的理智来消解恐惧，必须直面自己的内心，找到恐惧的出口，进而变得勇敢。这个设定对青少年来说，正中下怀又更加有趣、值得琢磨。

女主演谢琳·伍德蕾以甜美清新，身材出众在北美已拥有大批拥趸，她是凭《橘子郡男孩》和《青春密语》等美剧红起来的，现在俨然新一代青春女星中的佼佼者，其近作电影《星运里的错》口碑极好，《后裔》更是当年奥斯卡热门。火速蹿红的她片约不断，未来有直追石头姐、暮光女的势头。男主演提奥·詹姆斯容貌帅气，花痴女粉又要尖叫了。近些年低调的“露丝”凯特·温丝莱特也首次在商业大片里饰演大反派，女王气场爆棚，而大陆观众比较熟悉的动作女星Maggie Q也有加盟，作为一部小说改编的电影系列，这样的演员配备，已经足矣。

对于热衷于各种反乌托邦的我来说，最大的乐趣之一在于欣赏作者对社会体制的设定和细节。比如《1984》里的电幕和老大哥、《美丽新世界》里的社会等级细分、《我们》里的姓名编号以及凭票性交，还有V字仇杀队、黑镜选秀以及最新的《雪国列车》等等……仔细琢磨其中隐喻和现实映射，是思维上的一个乐趣。
这回看了《分歧者》，主要原因是风闻它在社会体制设定上有野心，让我很有期待。我在看之前冒着被剧透的风险查了一下，有原著，在原著世界里的纽约，社会结构不是纵向，而是横向的，分成了五大派系：诚实、智慧、和平、无畏、无私……
等等，这听起来像是骑士的五大信条或者英雄的五大美德什么的，看起来很神秘很有内涵的样子。
等到看了电影，我终于明白了。这五大派系简单地可以归纳为五种职业取向——诚实派的律师或政客、（听起来是讽刺）智慧派的科学家、和平派的农民、无畏派的军人和无私派的，呃，志愿者？大概是志愿者吧？反正从电影里来看，这个派系除了超善良超有爱心以外，没什么特别的地方，善良得像是一群小白兔。他们的特点是去帮助别人，所以大家很信任这些活雷锋，让他们来执政——结局你们大概能猜到。
类似的设定我也看过，职业固化嘛，每个人从出生就被注射啥啥药物或者打上啥啥标签，这辈子只能走这条道路什么的。分歧者的世界有这么点意思，但没那么狠，小孩子们可以自由成长，最多是被爹妈影响——爹妈所在的派系决定了不同的生活方式，但我只记得无私派是素食，让我对他们的好感度狂降。
不过当每个孩子长了十八岁还是十六岁，就必须要做出选择，决定自己的派系归属。政府会给你提供一次测试，跟哈利波特里的分院帽差不多的测试，不过你仍旧有最后的选择权。有些孩子愿意跟爹妈呆在同一派系，有些反叛的熊孩子就跑去别处了。真的，在所有的反乌托邦电影里，这种设定真可以算是仁至义尽了。
然后女主角出场了，五个派系她一个都选不出来——她一定是天平座，选择障碍症严重——这种人在那个社会叫做分歧者，被认定是难以控制的因素，必须要干掉。于是……好吧，剧透就到这里，剩下的我就不说了。
总之《分歧者》是一部比较省心的有趣电影，里面虽充满对现实的隐喻，但它们都潜显直白，毫不晦涩——你要知道，这是一部给美国青少年看的片子——五大派系的风格成了天然的分段提示。随着主角前进的步伐，你可以很轻松地取下一块块镶嵌在剧情里的隐喻和象征碎片，并在最终把它们拼凑成一个完整的中心思想。
难得的是整个世界观不算太压抑，故事轻而流畅，女主角也是个爽快人，该打就打，该反就反，没那么多纠结劲儿，更偏向青春片，不像其他大部分反乌托邦片子一样气氛凝重色彩暗淡让人透不过气来，可惜这一部里没有对整个社会体系做深入探讨，也没解释为啥非要把幸存者分成有点蛋疼的五派，核心主题最终还是落实到了女主的选择和自我认知上，搁到中国现实，就是青少年填志愿选专业的迷茫和困惑。所以这片只能算是反乌托邦里的轻反，稍嫌不够过瘾，希望后两部能给点详细解释，把旧世界砸得再碎一点。
对了，说到这个给美国青少年看的片子，里面有个细节特别棒。男女主角恋奸情热准备合卺双修时，女主角突然按住男主角向上摸索的手，说我们不能这么快。生硬的男主角立刻生硬地悬崖勒马，说：好！然后俩人就各自分开睡了！分开睡了！三观正到生硬……
值得一提的是，电影后半段的心理战攻防很精彩，心理活动的具象化对抗比前半段一群傻老爷们儿女汉子们对打更好玩。男主角在给女主角做心理挑战测试时说，当你进入心理空间时，将会看到你最害怕的东西。能够成功克服它，你就能变得无畏。
他们到底看见什么，我不剧透，不过我看到那段时会抑制不住地想，如果是我的话，内心深处最怕的是什么，戴上那个仪器以后看到的会是啥？别那么着急回答，因为有时候连你自己都不知道。
是漫天的蚂蚱？
是满屋子热气腾腾的鸡汤？
漆黑的暗室还是镜子里的长发女鬼？
电影结束以后，我跟一起观影的人交流了一下意见，最后得出一个相同的结论。
我们最害怕见到的东西莫过于——穷。

不知道是我观影水平有限，还是两部影片本就是照方抓药套拍出来的？我总觉得《分歧者》和《饥饿游戏》有莫名的相似感。

首先故事都选择了将人类进行分类管理
　《饥饿游戏》将人们分为十二个行政区。《分歧者》则将人们分为诚实派、博学派、友好派、无畏派、无私派五个派系。《饥饿游戏》尝试将人们按社会阶层区分，在这一点上和人类发展史很相似，都是先从阶级开展，相对合理也有出处可询。而《分歧者》则直接跨过阶级上升到人性的高度，从复杂多样的人性中总结推出五个派系，说真的确实感觉太简单粗暴了，这样草率的将人们进行划分，出现分歧者也不足为奇了。

其次就是全部以青年的厮杀来展开故事
　　《饥饿游戏》按区选出代表进行厮杀。《分歧者》则以派系内生存厮杀，派系间争斗展开。《饥饿游戏》中的厮杀更像是一种政治手段，维持统治阶级的专断独权的手段；《分歧者》则更像是为了夺得生存和主宰权进行的斗争。话聊到这里，大家是不是也和我一样感到莫名的熟悉啦。

还有连男女主角设定都大致相仿
    《饥饿游戏》女主是大名鼎鼎的詹妮弗·劳伦斯，应该算不是标准意义上的美女，看着甚至有些像五大三粗的女汉子，但大妹子演技不俗，年纪轻轻就拿了小金人。她的加盟应该也为该片吸引了不少粉丝走进影院吧。男主选的不是高大威猛的型男，甚至是看着有点弱的男主，也许这样更能衬托出大女主的光环吧。《分歧者》女主是谢琳·伍德蕾，是不是看着和劳伦斯感觉蛮像的，当然了这位妹子盘靓条顺，应该在颜值上略胜劳伦斯些许吧。表演就是见仁见智，我感觉中规中矩也算是顺利完成了角色塑造。不过该片胜在男主颜值颇高，身材健硕和女主帅哥美女组CP很是养眼登对。

剧情在此暂不展开比较了，以免有剧透之嫌，针对《分歧者》自身再吐吐槽大家也帮着分析分析：
      故事将人们分为五大派系，但其各自承担的的社会功能诠释的并不清晰。感觉诚实派和友好派的存在感很低，似乎只是为了来凑数。碧翠丝的爱情故事也更无逻辑可循，想爱就爱啦就这么任性。无畏派的生存训练，看着就是跑酷与打斗，是不是更像是体能训练和打群架。博学派和无私派的派系争斗，目的何在，结果又如何了？反正我没看明白。故事的高潮应该就是碧翠丝带头反抗主权层，按常理应该就是推翻旧派主权阶层，成就新的管理秩序，但恰恰是这最精彩的部分却好像是刚刚开始它就结束了。感觉导演将大段篇幅都给了派系的介绍（社会现状）和女主如何发现真我的心路转变，而并没有对故事的核心矛盾进行展开。所以影片给我的感觉就是典型的好莱坞商业片（从他们连拍三部就可以看出，是真赚了钱，才会一部部接着拍吧），卖个题材噱头，其实故事也不见得有多扎实，观众呢就是看个热闹，指望从影片中得到所谓的思想升华或是精神救赎那就免了吧。