播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 理想主义者是不可救药的：如果他被扔出了他的天堂，他会再制造出一个理想的地狱
在此之前，蝙蝠侠系列电影和动画都只是断断续续看的不多不少。感觉最棒的是诺兰系列的第二部，让我彻底沦为了joker的粉丝。而映像最深的是97年那一部，不是因为帅气的克鲁尼，也不是因为斯瓦辛格，而是要多妖娆有多妖娆的乌玛瑟曼。连罗宾都勾引去的女反派，在我童年小小的心理留下太深的映像。后来长大再找出来看时，忍不住爆巨粗口：FUCK！！这是什么烂片啊！
额。。一不小心就扯远了。
下面回归正题，谈谈这部动画。
从《归来上》到《归来下》上了一个档次。
老年的布鲁斯伟恩重操旧业，穿上蝙蝠战衣，说着要成为犯罪分子的梦靥，却发现他并不属于这个世界了。
老年的管家依旧矜矜业业，最后布鲁斯假死他却倒在寒风中。
老年的警长从位置上退下，给老婆当跑腿，真是好人一辈子。
老年的猫女身材走样惨不忍睹，成了妈妈桑还要被小丑最后一次利用。
老年的绿箭侠丢了个胳膊一脸颓废。
老年的双面人不抛硬币了，也不配成为蝙蝠侠的对手了。
老年的小丑一直在了憋气，然后最终笑着战胜了蝙蝠侠，烈焰中说，好基友不仅要一辈子还要下辈子，我在地狱中等你哟。
只有超人是不朽，被核弹爆出皱纹爆出翔后马上还可以昂首走在白宫的花园里。
政治背景时代隐喻都只是为角色塑造做铺垫，不朽的超人也不是完全不朽，他那美国精神早就死得一干二净。
真正精神不朽的也只有蝙蝠侠和joker。尼采说——理想主义者是不可救药的：如果他被扔出了他的天堂，他会再制造出一个理想的地狱。
蝙蝠侠是如此，他建造了一个地狱将自我关在其中，将自己的理想与众生留在天堂。小丑也是如此，他要创造一个地狱，将众生推入地狱陪伴自己的理想，让自己留在天堂。
蝙蝠侠和小丑是一类人，不同的是蝙蝠侠是黑暗下的光明骑士，小丑是光明下的黑暗武士。
当小丑笑着扭断子的脖子，笑着自焚。蝙蝠侠呸的一坨口水。尼玛逼，老子不跟你玩了。
天堂再大也容不下蝙蝠侠和小丑其中任何一个。
世界再小，却还是可以留下超人和蝙蝠侠二者之一。
布鲁斯穿上钢铁侠的套装，被超人抽得满天飞，把超人揍得满地滚。他早就明白自己不属于这世界了。如果还想留下什么，蝙蝠洞里的小混混是一部分，还有一部分是想告诉超人，他妈的你胸大了不起啊。
2 ) Too big to fall - 含漫画内容补充
就蝙蝠侠的合法性，戈登警长对新上任的的Yindel警长讲起了罗斯福，阴谋论说当年罗斯福在明知珍珠港会被偷袭的情况下还任其发生，以此为契机加入了二战正面战场，以少数人的牺牲换取了国家的警戒，把人们的恐惧转化成战斗的精神，从而保护了更多的人民。阴谋论的真实性不置可否，但在蝙蝠侠的问题上，戈登则说： “He is too big.”
蝙蝠侠的形象是基于恐惧上的，他可以开蝙蝠车上天入地，毫不犹豫地打断暴徒的腿，但真正能制止犯罪的是蝙蝠侠这个形象在他们心中投射的恐惧和人们对蝙蝠侠这个形象产生的希望的象征。那牺牲一部分的合法性来塑造一个更安全、更和平的哥谭是否合理呢？
The Dark Knight Returns (简称TDKR) 夹杂着不少作者Frank Miller本人的对于政治、媒体的嘲讽，这些在他的其他作品里，包括TDKR的后传里也重复出现。于marvel不同的是，dc有很多独立背景的平行宇宙的名篇：可以从《红色之子》这样的作品里告诉你超人如果在苏联一方呈现的故事，也可以像TDKR 一样告诉你无政府主义蝙蝠侠如何对抗“真实，正义，美国做派“（truth, justice and the American way）的超人，可以从不同的角度来展现出角色的内核。
在TDKR中，媒体的报道出现率极高，还多次强调看问题的“角度”问题。任何有头有脸的人都能在电视上发表高见，在蝙蝠侠的问题上争论立场，连Joker都能说出：“为什么大家不能听听从我的角度出发的想法？”电视台为了博取高收视率也自然同意让这种杀了超过600人的罪犯上节目，只要有人看，有需求，大众媒体就会给大家看他们想要看到的东西。另一方面，大众媒体也作为人们主要的信息来源来调控着社会对问题的看法，比如“蝙蝠侠杀死小丑”的报道就彻底地让蝙蝠侠这个公众形象跨越的道德最后的防线。（漫画中还有提及很多和剧情无关的娱乐节目和色情片明星的花边新闻）同样，大众的需求也在政治上反映了出来，总统（里根）把责任抛给州长，州长踢皮球给市长，懦弱的市长只担心自己的选票，只根据民众的声音而不是理性来作出决定，民众又是从视角狭隘、利益驱动的媒体中认知到这些官员的，从而恶性循环。从《元年》中就能看出戈登的理想和野心，但他在退休之际也没能从根本解决哥谭的犯罪黑洞，还被变种人帮视作目标惹火上身，所以故事需要从一个体制外的角色，由独立于一切之上的蝙蝠侠来定义问题的解决办法，所以蝙蝠侠需要重出江湖。
心理医生在电视上谴责蝙蝠侠因为自己的神经病行为，造就了双面人、小丑这些原本纯良的恶人犯罪来满足自我，其实类似的言论在微博、知乎上“没有蝙蝠侠就没有哥谭反派”的言论也比比皆是，那只能说他们并没有理解蝙蝠侠。
蝙蝠侠是极其浪漫的英雄主义者。布鲁斯在父母被枪杀之前看的就是蒙面义侠佐罗，本作中唤醒蝙蝠侠身份的一个暗示也是电视上播的”The Mark of Zorro”，所以蝙蝠侠这个角色的根源就建立在正义之上，而不是秩序。Bruce Wayne天天搞企业，做慈善照样可以拯救无数人，可惜哥谭的问题并不是体制内可以解决的问题，不然也就不会需要蝙蝠侠。
漫画里有这么一段情节在电影中被删了，是阿福回忆布鲁斯小时候的故事。
在这种所有人只关心作案手法和犯人的推理名作中，小Bruce的关注点却在于坏人最终是否得到了正义的制裁，这份执念是从父母被杀的那一刻就埋在了骨子里的。在所有电器、科技停摆，暴徒上街打砸抢的时候，如果法律和秩序做不到伸张正义，那他就成为法律本身。
蝙蝠侠的底线是不杀人，即使在这种全城坏人为非作歹反派全明星登场的情况下，他也没有跨过那条线。是的，蝙蝠侠在TDKR里面没有杀人！扎导拿tdkr说蝙蝠侠杀人根本就说明他没认真看！！不然就不用再三强调蝙蝠车里装的是橡胶子弹，强调枪是给胆小鬼用的，因为枪让杀戮变得太容易了，让我们不必背上这份污秽和劳动。在对战变种人首领的时候，此时已经年迈的蝙蝠侠大可不必从蝙蝠车上下来和正值盛年的变种人首领肉搏，但是用橡胶子弹就永远不会打动这帮子整日无所事事拉帮结派，举着枪到处扫射的年轻人，而这种拳拳到肉纯粹的力量和技巧比子弹更能征服人心。
即使小丑也没有让蝙蝠侠打破原则。电影版魔改成小丑最终对蝙蝠侠说：“我赢了，我让你失去控制了。”搞得好像蝙蝠侠真的痛下杀手了一样。原作漫画不仅给了更多的心理描写，也点清了蝙蝠侠没有下手，小丑还因此嘲笑蝙蝠侠“没有这种勇气”，最终自己拧断了自己的头，但是他的目的达到了，即使蝙蝠侠没有亲手把自己杀死，他也创造了“蝙蝠侠杀死了小丑”这一大众认知，从而把蝙蝠侠拉下了神坛。
动画版大部分还是还原了漫画故事，并且在这一点上大受好评（毕竟不知道有多少dc动画电影要是能按照漫画一格格拍下来就不会是现在这个垃圾样了，对，骂的就是缄默），而且打戏非常的过瘾，这种流畅的体验frank miller分镜是做不到的，而且漫画每页每格的文字量和信息量都非常多，对不怎么看漫画的新人门槛比较高，从电影入手确实是不错的选择，至少TDKR这部是非常安全的。如前 提及的一样，漫画的优势则在于对心理活动的描写和细节的补充，比如说下图中出现率极高的电视媒体报道和舆论压力以及与背景的对比更加突出。
另外，TDKR里的罗宾是由Carrie Kelly担任的，但是动画版只是一句话简短交代了二代罗宾Jason Todd的死亡和蝙蝠侠的退休。在2016年也是Frank Miller主笔的漫画《The Dark Knight Returns: The Last Crusade》也就是TDKR的前传中有详细解释这方面的故事，我个人很喜欢Miller在其中描写的Jason和Bruce的关系。至于初代罗宾Dick Grayson，漫画中在Bruce和警长的对话中有提及两人已经7年没有联系了，动画则完全没有提及，以及把这里和变种人领导第一次对战时候的回忆Dick的内心独白全部删了。此时年近花甲的蝙蝠侠已经失去了一个儿子，又和大儿子老死不相往来，而“蝙蝠侠需要罗宾”，所以Carrie很自然地接过了罗宾的战袍。
在TDKR出版之前，蝙蝠侠在大部分人心目中的形象还是60年代里那个用驱鲨喷雾的搞笑角色。直到1986年TDKR之后，蝙蝠侠系列正式走上了“黑暗”的风格。88年3月dc出版了Alan Moore的名作《致命玩笑》，蝙蝠女下半身瘫痪；88年9月《家族之死》中dc编辑部发起读者投票，最终决定二代罗宾Jason Todd在主宇宙的死亡，虽然frank miller本人这次投票是”the most cynical thing [DC] has ever done" 这些事件都极深地影响了蝙蝠侠的心态和处事，奠定了蝙蝠侠故事的“黑暗风”的走向。《黑暗骑士归来》不仅改变了蝙蝠侠接下来30几年的走向，也改变了社会对漫画行业的认知，让漫画行业获得了主流媒体的注意（p.s.《守望者》也是同样是1986年发售的），影响了业界日后的发展，而电影能还原到这个程度也获得了大部分原作粉的认同。影视方面来看，毫不夸张地说，近年来所有蝙蝠侠为主角的题材，热门至诺兰三部曲，偏门至乐高蝙蝠侠都多少有着借鉴或者改编TDKR的影子。虽然我不认为Miller的蝙蝠侠就是所谓的“黑暗风”，但这个选择明显更加卖座，dc也就更愿意让故事往这样的方向发展，让蝙蝠侠惨中又惨，虐了又虐。dc编辑部才是小丑的化身（划掉）
在故事的尾声，新任警长并没有在哥谭断电的时候逮捕蝙蝠侠，她和戈登警长说了同样的一句话：“He is too big.”罗斯福到底是千古罪人还是英雄这个问题已经超越了他个人本身，同样蝙蝠侠无论是作为一个英雄还是罪犯也已经失去了意义，因为民众看到的结果是有了蝙蝠侠的哥谭市是在这次全美大城市中唯一没有发生暴乱的地方，他是哥谭需要他成为的象征，警察又有什么资格做出评判呢？同理，那些在网上嚷嚷“没有蝙蝠侠哥谭会更好”的人也请闭嘴。
最后卖个前作安利，补充了Frank Miller宇宙中蝙蝠侠退休的背景：
续作黑暗骑士2嘛，反正我重金求一双没看过的眼睛。
3 ) 蝙蝠侠vs超人:以人为本的老头vs国家优先的战士
本片最精彩的部分不是和小丑的对决，而是和超人的对比。超人在本片也并非是负面形象，但他身上贴的标签是“爱国者”，而蝙蝠侠则是“爱人者”，区别是什么？对外，爱国者为了国家可以变成统治者的武器，对内，也可以成为统治者为了“维稳”清除障碍的工具;爱人者则把人类生命和社会正义摆在第一位。蝙蝠侠不会杀任何人，他一直努力的是扭转社会善与恶的力量对比，他也无意成为体制的对抗者，因而片尾他选择用“死”，来规避和统治阶层的矛盾。比起诺兰电影中的蝙蝠侠，动画结尾的蝙蝠侠带着一群追随者，在“暗处”继续着自己的事业，这无疑大大提升了影片逼格，蝙蝠侠会衰老，会死亡，但永远不会退休。因而本片中，无所不能的超人在年迈的蝙蝠侠面前，居然显得渺小起来！
4 ) 用一颗星哀悼逝去的正义
黑色的蝙蝠，白天纸醉金迷，晚上虔诚救赎，他是蝙蝠侠多过布鲁斯韦恩；红蓝色的超级英雄，钢铁之子，却更多的那个平凡的小记者，一个农场小伙，笨拙地追求着办公室里那个时尚的都市丽人。那是多么美好的时代，娇惯放纵的富家子总是刻薄地嘲笑着农家小伙，若无其事地和他的‘女神’调情，一个是农场的好孩子，一个是被惯坏的公子哥，仅此而已。多么希望时光就定格在那个时代，超人和蝙蝠侠，只是客客气气的好朋友，偶尔的搭档，或者假装是情敌--定格在猫女仍然身姿曼妙，罗宾还没有成为夜翼，克拉克还是那个被人颐指气使的报社新人，而露易丝·莱恩也没有变成绝望的主妇。那个时代，蝙蝠侠冷静睿智，成熟稳重，偶尔还有一点冷幽默，虽然常常自我牺牲过度，但是仍然喜欢和阳光的年轻人在一起（也许超人也算是Sunshineboy），在英勇赴死之前，会自信地说：“我很荣幸，先生们”。那个时代，英雄们不是怀有信仰，而是他们就是信仰本身。
然而不知什么时候，这些理想与信念陨落了，无声地消失了，它们死亡得既不壮烈也不光明磊落。英雄们不再代表任何伟大的事物--人民、国家、自由、公正······一切崇高的东西都不复存在，DC的世界里，俨然已是末日将近。在这个寒冷阴暗的故事里，超人不是正义的，这个昔日的美国精神象征，在核爆中被抽干了水分，变得干瘪丑陋--就像四处招摇的星条旗一样，在全世界面前显得无赖而虚伪，即使如此，超人还是活着，不知道背负着怎样的痛苦与罪恶而活着，然而和丑恶的现实不同，超人又显得如此的无辜，如此的令人痛心。而蝙蝠侠的正义····哦，对了，黑暗骑士这个故事就是以“黑暗英雄”作为卖点的啊，既然都是黑暗英雄自然亦正亦邪了···这个故事的别样魅力就是以谋杀了正义作为代价的。于是，这里蝙蝠侠会陷入一个道德困境：杀了小丑他就会从英雄变成凶手，不杀小丑，就会间接害死更多的人·····这样扭曲的设定，害死了杰森·托德，而杰森之死又扭曲了蝙蝠侠和杰森自己·····
正义已死，暴力、复仇、畸恋轮番上演，那些悲悯高尚的灵魂失去了清澈明晰的指引，强大的力量和智慧却无所依凭，战乱与硝烟中，凄惶的心寻觅着宁静。黑暗骑士这个故事，将人类所能够想象得到的，最悲伤的命运赋予了两个人类想象中最善良的灵魂来背负。它把真实世界，三次元现实中沉重的无奈与绝望，虚无与混乱施加在这个简单明了、善恶分明的平面国里，把现实中人类的卑微与无能强加给幻想中的英雄，终于把这个生动、明媚、单纯的世界摧毁，使它万劫不复。这毁灭的力量，就像核爆炸一样强大，于是这部神作成为的传奇的作品，大卖的作品，被好莱坞投入巨资拍成电影的作品，被主流文化接受的作品。弗兰克米勒创造漫画故事中的异类，也成为这些超级英雄的终结者。
DC宇宙中，英雄的故事中，开始出现好人总是不得善终的故事，就像现实世界一样，仁慈与善良者显得绝望而无助，命运残酷而无常。在这个逻辑下，DC公司要如何继续呢？好在DC的宇宙可以重启的，可以重新来过，只要有市场有买家，英雄们就可以以千奇百怪的方式一次一次的毁灭和堕落，直到读者看得麻木。这些故事是病态的，因为我们这个时代的审美是病态。人类文化中美好积极的东西都在渐渐消失，这种现象其实并不只是在漫画中出现，在其它艺术形式、文学、哲学各个层面，真理早已变成了一个所指不明的词语，上帝已死，正义已死。我们找不回我们的信仰，英雄永恒的命运就是堕落--比死亡更悲伤的命运。
“停下来，这很愚蠢····” 超人如是说。
超级英雄就像古代文学中的骑士和龙一样，他们之所以是美好的，并不是因为他们是虚构的，而是因为他们是庄严的，崇高的。人类的正义本身就虚构的，因此常常被嘲笑和质疑。但如果人类真是一种需要被温暖和慰藉的动物，一种真正有灵魂的动物，那么真正美丽的事物必然是正义的，正义的故事也会明艳动人。从技术层面来讲，弗兰克米勒的故事是个好故事，那失去的一颗星，就算是用来哀悼逝去的正义吧。
5 ) 风雪夜归人
《黑暗骑士归来》你看到了什么？老当益壮的戈登、为英雄造势的欧巴桑拉娜、年老色衰的老鸨猫女、恢复了容貌却迷惘无助的双面人、质疑英雄的砖家学者、打“太极”的政府官员、欺凌弱小的黑帮、断臂入狱的绿箭、沦为鹰犬的超人、只剩下衣衫而远走他乡的夜魔罗宾，只有小丑和玩具人的疯狂依旧，只有国际间的大国争霸依旧，快意恩仇的英雄白银时代已经落幕，这是个没有英雄、也不相信英雄的时代。
穷尽一生保卫人类的超人终究没能阻止核战，毁誉半生的绿箭一条臂膀难以发射一枚神箭，那个正义联盟的“大脑”蝙蝠侠追不上犯人、打不过变种人，面对电视里每况愈下的夜色哥谭市他越发愤怒，为之奋斗一生的理想难道仅仅是南柯一梦？
重披战袍，王者归来，没有掌声与鲜花，也没有痛扁坏蛋的快感，无论正方反派，都只有无尽落寞，双面人跪地哭诉，小丑拗断了自己的脖子、终于“赢了”蝙蝠侠，超人在核辐射中扭曲变形，高富帅的绿箭一身囚衣。
超人作为美国第一位超级英雄，也是最强大的超级英雄，更代表了美国梦和正能量，在最后的激战中，蝙蝠侠击战超人，实际也是反英雄反传统的逆袭，是对超级英雄这个命题的反思，何为“英雄”？如何作为英雄？这是和中国传统的侠客类似的，同是游离于体制外的“闲杂人等”，即便除魔卫道，一旦个人威望超过权力机关，任何政权都会予以消灭，这时“诏安”就提上日程，被诏安者无疑会丧失独立性、失去初衷，不被诏安英雄事业又难以为继，而如何区分自己行为的正确性无疑又需要英雄自身有较高的素养。这是个“圈”，每个英雄必须面对。水浒传之所以是中国最好的武侠小说也在于此（一直认为鼓吹侠之大者为国为民的金庸是个战斗力只有5的渣渣）。所以很难说与政府合作、换取政府对外星人宽容的超人做错了什么，也很难说一意孤行滥用死刑的绿箭作对了什么，游戏规则必需遵循，可惜“超级英雄”们本身不在规则之内，要么跟着玩，要么推翻规则，可这种行为又和小丑、双面人仅有一墙之隔。古往今来，每个优秀的英雄都是踩钢丝的高手。
还有，内个什么，认为老爷完爆大超的还是省省吧，大超也就是玩玩的，认真打的话，老爷抗不过三个回合，地球人都知道，露易丝只是招牌，大超对蝙蝠侠才是真爱，怎么忍心下得去手？。。。。。
\(^o^)/~
最后一句话，老兵不死，只是凋零。
6 ) 信念的对决
争论蝙蝠侠和超人谁强谁弱本质上没太大意义，这两个人一直都明白他们要对决的是精神，要击垮的是对方的意志，这不是拳头或者氪石能做到的。最后那场经典的对决中，是双方思想和意志的对决，肉体碰撞不过是手段，就算超人真的一拳把老蝙蝠弄死，他赢了吗？全世界只会看到一个外星刽子手把黑暗骑士杀死，老蝙蝠跟烈士一样死去，而超人代表的政府则是彻头彻尾的懦夫，因为蝙蝠侠比他们做的更好，让他们难堪，所以除掉他，这行为跟反派有什么区别？
真人电影bvs里蝙蝠侠想杀死超人，总觉得感觉蝙蝠侠想要的是处决超人，击垮他的意志和肉体，而不是单单杀掉他。所以蝙蝠侠才特意穿个铁疙瘩跟看似不可战胜的超人正面交锋，证明超人不过是个外星人不是什么神明，而不是偷偷在星球日报克拉克的工位椅子底下装个氪石炸弹什么的。蝙蝠侠打败对手，从来都没有追求最高效的手段，往往是用最为象征性的方法，就算要付出更多的代价，因为他要把摧垮对手的意志，填上最深刻的恐惧。
DKR超人和蝙蝠侠的对决，在我看来是蝙蝠侠赢了，不是用武力得胜，而是他把信念传达了出去，通过悲壮的陨落（假死）。他以凡人之躯挑战超人，就像个人以微薄力量反抗不合理的体制，提醒人们何为正义，即使身处黑暗，依然守望正义。他要把信念和畏惧植入超人脑子里面，让超人知道自己并不是无敌的，只要超人站在错误的一方，就有人站出来挑战他，无论他有多强大。
《V字仇杀队》里代表反抗精神的V死在当局手里，可成千上万的人带着V的面具向政府走去，因为“面具之下不只是血肉之躯，而是一种思想。”摧毁肉体只会让思想变得伟大，无论是蝙蝠侠和超人的对决，蝙蝠侠跟小丑的对决，本质上都是思想的对决。小丑要证明蝙蝠侠是错的，他要把这个戴蝙蝠面具的坏人逼疯，像双面人一样“轻轻的推一把”摧毁蝙蝠侠，而蝙蝠侠努力证明自己没能被推进疯狂的深渊，这是个绝望疯狂的游戏，而上了年纪的蝙蝠侠终于玩够了，他亲手扭断小丑脖子，他输了吗？也许是的，因为他失控了，违反了自己的准则，他怎么看待自己杀掉小丑我们不得而知，电影没有给出他的想法，他太忙了，哥谭市等着他重建秩序，超人等着要跟他对决，处理完剩下的事情以后，他安排蝙蝠侠跟布鲁斯·韦恩一起死去，是因为失去控制（杀人）的蝙蝠侠已经没有存在理由了吧。
7 ) 布鲁斯长了一张大超脸【难道我是第一个？】
其实可以考虑自己做个字幕来玩玩看，但是有以下几点顾虑最终作罢。
1.弗兰克米勒大神的原作也只是草草看过没认真读。
2.Multivac大神的译作也是草草看过没认真读。
3.我还有两百页PPT要认真读。
4.我还有六份模拟试卷没有做。
以上是闲话。
弗兰克米勒大神的作品看过四部的样子，看了觉得无聊又放下的不算的话三部。Sin City， Year One，还有这部黑暗骑士归来。
与昨天看的悲惨世界不同，大神的作品更注重现实的沉重和阴暗，这也就是为什么蝙蝠侠和弗兰克大神能够完美的结合在一起。气场绝对吻合才能造就神作的。如果是Sin City中将男人的暴力美学发挥到了极致的话，蝙蝠侠却更加注重人内心世界的挣扎。我们可以看到每个人的挣扎，因为这不仅仅是蝙蝠一个人的战役。超人挣扎于权威的命令和蝙蝠的【友】爱，电台记者挣扎于是否支持其黑暗中的所谓暴行，人民挣扎于生存和恐惧的边缘。。。在这场战斗中没有是非对错，即使最强如大超，依旧无法逃避。
这居然让我想到了一代宗师所讲的“都是时势使然”。
大超在每部和蝙蝠侠有对手戏的片或者是书中，都被严格的削弱了能力。你看他可以撼动核导弹，其实一拳就可以打穿布鲁斯，终究没有一下爆死他也许只是因为他拒绝杀人以及对布鲁斯的友（zhen）情（ai）。如果不是绿箭和阿蝙这两个愤怒的人类联手，大超怎么会被打肿了脸。
与诺兰系列的电影不同，暮年的英雄苍老感让整部剧有种大漠苍凉的感觉。除了不老的超人之外，蝙蝠，猫女，绿箭，都已经到了爷爷奶奶的年纪。当初杀人越货不用刀，勾魂摄魄只靠腰的猫妹妹，摇身一变成了欧巴桑真是让我老泪沾襟。小丑的变态形象显然受到了已故的希斯莱杰的影响，从恐怖感上虽然仍然略逊一筹，可是相比其他作品，尤其是动画作品中的小丑，已经在其狠辣和狡猾的特点上着手足够了。
第二部最惊心的一段，也是整部漫画自认为最华丽的人神之战，以布鲁斯胜利却心脏病发作结束。音效配的非常到位，两位超级英雄的打击感拳拳到肉，战斗时甚至有种穿越到钢铁侠片场的感觉。只是钢铁侠只知道丢导弹和激光，而蝙蝠侠的战斗手法更加街头、现实、专业。超人全身都是兵器，蝙蝠穿上了重铠也只能勉强抗住几下，身边任何东西都能作为战斗工具，如是才像都市传奇，也只有这样才能和超人激烈的战个痛快，不至于在一眨眼之内被打成片儿。
结尾显然在节奏上不够给力。在所有人都认为蝙蝠死了之后不到两分钟他就出来了= =显然老外不是那么理解“留白”这个词的犀利含义。即便是最后要给布鲁斯一个明确交代，这部电影依旧没有很好的带动起观众的情绪，尤其是在爽快紧张的人神大战后。从肾上腺素高速分泌，到超级英雄欢乐大讲堂，刷的一声转折显得略唐突。
四星。
8 ) 一个DC粉对影片的少许看法
半夜三更在被窝里看的热血澎湃，这并不是打戏带给我感官上的纯粹的好看，而是内核上的无与伦比的观感，这也是蝙蝠侠系列给我的最大感受。
看完后，我相信所有“Batman fans”都会不自觉认为自己又败给老爷了。在那样的环境之下没人会想到竟然“起死回生”了！之前的一系列暗示和对话都引向了老爷的死，但结尾再一次告诉了所有人：蝙蝠侠不会死，就算会……也不是现在。其中小丑这个人物早已是混乱的象征，但在蝙蝠侠退役之后就闷气了，安安心心的在养老院过自己的老年生活，直到蝙蝠侠归来后，那惨白的脸上又浮现出那熟悉的咧嘴一笑，真就让人慎得慌，伴随着一句：Darling，强势回归。第一部可算是蝙蝠侠系列里中规中矩的作品，矛盾冲突交代的很明白，犯罪集团“变种人”妄想接手布鲁斯·韦恩所在的哥谭，然后，都懂得，无奈之下老爷被迫出山。第一部中我认为最大的亮点应该是就属罗宾了。但这也让我觉得是其中最大的Bug，影片也没交代罗宾在遇到老爷之前是干啥的，遇到老爷之后又怎么变牛逼的，一个普通的高中生怎么就突然想开了想当罗宾呢，这一段实在是过于僵硬。虽然我是真看的挺不明白的，但影片在质量上的过硬保障让我很快就忘记了这Bug，从这里也可以看出蝙蝠侠的矛盾心理，初代罗宾的出走和二代罗宾的死是蝙蝠侠永远的痛。可如今的他早已不是以1敌10的黑暗骑士，只是一个年过六旬的白发老人，年岁使他意识到自己现在不能一个人再独自面对所有人，这才使得蝙蝠侠再遇见女孩时终于决定将她培育成三代罗宾来辅助自己，尽管阿尔弗雷德（管家侠）一再阻止，他害怕悲剧会再一次发生在蝙蝠侠身上，可老爷也是不得以才这样做，当所有人都不理解蝙蝠侠时，或许只有蝙蝠侠自己能安抚他内心的伤痛……
真正让我有触感的是第二部，“黑暗骑士归来”在第一部中只能算作字面上的意思：蝙蝠侠回来辣！而在第二部中回来的就不在只是蝙蝠侠了，更多的是他身上的意识的归来，这种“蝙蝠意识”把哥谭的人民再次团结起来，共同抵御外来的侵害。第二部里的小丑依旧是那副疯癫病态的模样，本以为又是一场蝙蝠追小丑的血腥游戏，可直到最后，小丑的那句：Make me&Finish me。把这场闹剧瞬间从荒诞飙到诺兰版蝙蝠侠中他与小丑的哲学♂关系，有你就有我，没你就没我，是你的存在使我变的完整。小丑和蝙蝠侠之间一直都有着一层薄膜，谁先捅破，另一半绝不会放任不管，只不过虽然这次打破僵局的是蝙蝠侠，可最终小丑还是赢了，他达成了将蝙蝠侠推向舆论最高峰的成就，虽然代价是付出生命，但对于小丑而言，如果不把蝙蝠侠推入绝境，他又和死了有什么两样，是蝙蝠侠让在阿卡姆的小丑重振了生活的信心。唉，蝙蝠侠制造了小丑又亲自摧毁了小丑，这又何尝不是他们的宿命呢。
超人这边就挺复杂了，他之所以为美国政府效力，是想证明自己的英雄身份，他不仅仅是超人，更是冷战期间美国人民的精神依托，这样，当危险来临时，他们第一想到的就是：超人会救我们都。我认为超人并不是堕落、贪婪，为了钱财而在政府部门工作，他是想用另一种合法公平的方式来解决超级英雄这个处于偏尴尬地位的“职业”，这样就与蝙蝠侠正好恰恰相反了。这真的不好说谁对谁错，你用系统化方法来治理哥谭，只会和新上位的警长一样治标不治本，而蝙蝠侠则剑走偏锋，干脆成为他们的领袖，带领他们走向正轨，这只不过是一种有些极端化的处理方法罢了。
我把结局看作是蝙蝠侠不在局限于哥谭，而是要用自己的手段来改变全世界，想想看都觉得这将会无比困难，可蝙蝠侠不就是这么过来的吗？他要用实际证明超人是错误的，用自己的手段改变这个在核笼罩的恐怖阴影下畸形生长的世界。让人们永远想不到，和平的背后是黑暗骑士躲在阴影下的默默守护……
很有幸成为第一批收看此片的观众，蓝光刚发布就看了。黑暗骑士归来(下)的剧情、人设都无比强大，至今除了《EVA：破》看过最嗨的动画电影了！布鲁斯·韦恩无疑成为了史上最悲剧性的超级英雄，百亿美元财产、豪华别墅、家族企业、私人武器库、甚至从小把自己带大如同父亲的管家也死了。
蝙蝠侠可以老但是绝对不能输！而伴随一生的小丑贯彻到死的疯狂，还有各位行将就木的人们，我竟然有种深深的不舍！当小丑对蝙蝠说：“来吧，我们还可以高潮”的时候，泪水迷失了我的双眼ヽ(≧□≦)ノ~~~8.4
延续上半部的压抑，中年猫女与重归的绿箭侠。
DC超级英雄的动画看过不少，几乎每部或多或少都会看得很热血或亢奋，但这部不但完全没有，相反让我非常伤心，这种伤心并不是出于“感动”，更像是出于“委屈”…Clark沦为政府鹰犬、Bruce对Clark说“我们都是罪犯”、Oliver被Clark烧断左手、Alfred烧毁韦恩大宅并死去等等，一幕幕都像刀子插进心脏一样
米勒的故事没的说，内容丰满，情节紧凑，英雄迟暮，恶人猖狂，各为其主，以命相搏。这里对无zf状态的表现个人认为要比电影TDKR好，虽写了人性之恶，但也写了人性之善以及自我救赎。最后还是那句话：动画擅长动作表现，漫画原作擅长心理描摹。
完爆诺兰系列，小丑在情侣隧道一路无差别击杀的镜头估计电影拍不出来
英雄迟暮也依然是帅气的老英雄。超级英雄我只服蝙蝠侠，超级反派我只服丑爷。ps.丑爷的死真是让我又痛快又不舍啊。（这个平行宇宙的蝙蝠侠真的太让人心疼了，如果悲剧成就英雄，我宁愿他不要成为那个英雄QAQ）
非常牛逼
打得赢坏蛋，打不赢衰老。超级英雄也有迟暮的一天，令人不胜唏嘘。
剧情乱不乱？乱！看的爽不爽？爽！一会干小丑，一会干大超，这才是老爷，举世为敌！然而他并不是孤军奋战啊，还发展了不少手下，要当革命领袖的感觉。哈哈，强力推荐
蝙蝠侠老了、却成了乔装达人
比上部节奏要好，混乱和无序中「民风淳朴的哥谭」成为唯一幸存的地方，蝙蝠侠：「美国政府想消灭我，因为我做到了他们做不到的事，这算哪门子当局」，这话可以送给某届政府。
蝙蝠侠可以受伤，可以失败，但绝不犯二，肉体尽管会衰老，但战斗的意志永远不会被强权和秩序征服。下半部不再废话果然爽快多了，BGM好TM给力，话说跟小丑决战那山洞背景里多出了一堆原著里没有的心形图案是肿么回事？官方默认真爱吗？
根据弗兰克米勒的漫画改编而来，老年蝙蝠侠，还有瞎眼小丑和打酱油的中年大妈猫女。小丑在无数心的背景下对蝙蝠侠说，继续啊，告诉他们你从没杀过人，杀掉我，我又成功了，让你失控。蝙蝠侠说，别笑了，别笑了！
真黑，比真人版本黑太多了
睡着了改日再看
其实这个下篇完全可以更长一些，但以目前的水平已是不容质疑的震撼，不论是和死敌的重逢，还是与老友的较量，都是哥谭甚至世界之间正邪观念的具象化表达，不论是风格还是深度都比上部更深更棒。
TUT
真正意义上的超蝠大战，米勒版的狂怒！看到了米勒的《暗夜骑士归来》。这部作品所展示出的强大信念，令我建立起来的整个蝙蝠侠认知体系瞬间崩塌。与它的气场和格局相比，TDK不过是诺兰发泄迷茫、希斯莱杰狂飙演技的小家子舞台剧罢了
借冷战背景展现了一个更混乱的世界探讨超级英雄的相对性，聚焦的不再是与反派的正邪较量，而是背后出现的更深层的社会问题，镜头对准一组组公民，警察和媒体对于英雄的态度看法，部分角色被赋予象征意义用来嘲讽美国政府的霸权主义，完美体现黑暗骑士精神与灵魂的作品。