[清空]播放记录
视频
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
二刷之后发现佐证阿卡什第二次叙述在说谎的小细节更多了,除了易拉罐和兔子头手杖之外,1、电影开头枪响翻车声然后女人尖叫声,而阿卡什叙述中是枪响女人尖叫然后才是翻车。2、第一次在车里医生只跟阿卡什提到了肝脏,并没有提到肾脏,而阿卡什叙述的第二次在车里医生提到了肝脏和肾脏,阿卡什对杀了医生的西米说的也是肝脏和肾脏,可是阿卡什并不知道西米是糖尿病患者,而医生看过验血报告应该知道西米是糖尿病患者,所以医生是不可能提到肾脏的,而阿卡什是知道两个肾脏可以卖20万这件事的,所以还是佐证了他在说谎。导演太会埋设伏笔了,每个小细节都不是随意扔的,另外即便是在已经知道会出现的情况下还是被惊声尖叫那个面具吓一颤,配乐牛犇!
2018年的印度电影《调音师》(Andhadhun)是改编自2010年同名法国短片《调音师》(L'accordeur),短片讲述的是一个落魄天才钢琴家,为了得到更多同情和小费而选择装瞎,成为一名盲人钢琴调音师,某一天他来到一户人家调音时,发现该户人家发生了一起命案的故事。而印度电影《调音师》则充分利用了这个点子,将这个离奇的故事续写改编成一部将近140分钟的全程高能、拥有据说多达50多处反转的高分悬疑片。
该片一举晋身“IMDb十大最佳印度电影”的行列,并成为2018年IMDb最高分的印度电影,还获得了包括印度电影观众奖评论奖最佳电影在内的各大20余项各大奖项提名。
本文将列举一些关于这部全程高能的悬疑片的幕后花絮,以及聊聊一些关于剧情本身的猜测。
1. 电影名字为“Andhadhun”,意为“鲁莽和无情,令人着迷的盲调戏剧”。
2. 饰演钢琴师阿卡什(Akash)的阿尤斯曼·库拉纳(Ayushmann Khurrana)最初是以电台播音员的身份出道,所以也算得上是音乐人。
3. 影片中,萨基尔·侯赛因(Zakir Hussain)饰演的斯瓦米医生(Dr. Swami)曾经称呼塔布(Tabu)饰演的西米(Simi)为麦克白夫人(Lady Macbeth),这个玩笑的来源其实是塔布曾经在2003年的印度电影《麦克白》(Maqbool)里饰演过麦克白夫人。
4. 阿尤斯曼佩戴着一副特制的隐形眼镜,据说可以影响80%的视力,当最终再戴上墨镜后,能够影响90%的视力,基本上可以算是瞎演了。
5. 钢琴师阿卡什在电影里弹奏的钢琴为日本乐器品牌株式会社河合乐器制作所(Kawai Musical Instruments)。
6. 西米家中,钢琴背后挂着的画是葛饰北斋(Hokusai)画的《神奈川巨浪》(The Great Wave off Kanagawa)。
7. 因为角膜没有任何血管,所以角膜移植其实不需要血型匹配的要求。
8. 电影拍摄时间超过了一年,因为所有的演员在期间都无法坚持这样的长时间的拍摄计划,所以导致了电影拍摄工作进行得非常缓慢。
9. 导演斯里兰姆·拉格万(Sriram Raghavan)和编剧阿里吉特·比斯沃斯(Arijit Biswas)在编剧时用的是英语交流,里兰姆曾经让阿里吉特用孟加拉语来写剧本,并让另一位编剧普哈·拉达·瑟蒂(Pooja Ladha Surti)用印地语来写另一版剧本,而到了最后定稿的时候,他们不得不把所有的别的语言的台词全部改为印地语。
10. 在厨房的最后一幕中,西米和安尔·德霍万(Anil Dhawan)饰演的普拉莫德(Pramod)拥抱时,镜头最后给了西米的沾满红色酱料的手,预示着接下来即将发生的普拉莫德的谋杀与她有关。
11. 在索菲第一次载阿卡什的时候,她很自然地递给了阿卡什头盔,而阿卡什也很自然地接过头盔,如果索菲仔细一点的话,其实就能从这里发现阿卡什是装瞎的了。
12. 在最初的剪辑版中,存在着一分多钟的片段,该片段解释了西米如何在车尾箱里袭击了斯瓦米医生,而最终该片段却并没有被采用,也正是因为这个删减才使得该桥段的转折离奇而又突然。
13. 结尾中,阿卡什故意用导盲棍打飞路边的空罐子,意味着阿卡什其实做了角膜移植手术,可以理解为拉迪卡·艾普特(Radhika Apte)饰演的索菲(Sofie)的推理是成立的,阿卡什最终确实拿到了西米的角膜,亦或者是阿卡什告诉索菲的整个故事其实都是杜撰的,总而言之这是个非常玩味的开放性结局。
14. 阿卡什虽然说被盲兔救了,但是那个时候他的双目是失明的,所以按道理他是不知道是什么救了他或者现场发生了什么事,但是从最后他手上的兔子装饰的导盲棍来看,他和兔子之间之间是存在一种联系,这也是影片中另外一个玩味的地方,留给观众判断这个盲兔的故事的真实性。
15. 如果要过分解读的话,片中常出现的邻居小男孩也许是最大功臣,因为他的角色的结局是最唐突的,在他发现阿卡什蜷缩在房间里在哭后,他的表现先是严肃起来,然后并没有很害怕地跑开,而是淡定地扭头就走,有一种he knows what he's doing的感觉,而下一幕关于阿卡什的镜头便是他被马纳夫·维吉(Manav Vij)饰演的警察马诺哈尔·贾万达(Inspector Manohar Jawanda)袭击,阿卡什逃脱的动作以及镜头其实都可以判断出他其实是恢复了部分视力,再从他在街上的特写可以看出他的眼珠已经变回了黑色,而下一幕他被医生一伙救起时,他的眼珠又变回了白色;其中一个合理的解释为小男孩其实是去找父母搬救兵之类的,也许是带阿卡什去看眼科之类的,而阿卡什在做了紧急救治后慢慢恢复部分视力后打算出逃,而在遇到医生一伙人后又想出了反杀的计划,再带上隐形眼镜;影片最后也许正是阿卡什和斯瓦米医生合力谋杀了西米,阿卡什利用贩卖器官的这笔钱去到了伦敦。
以最初的14分钟的充满不定因素的法国短片为蓝本,《调音师》很显然把这个不定因素扩展到了整部电影;全片的节奏适当,配乐轻松诙谐,观众们跟随着阿卡什的视角去体验故事,慢慢掉进导演所设的反转陷阱;多处反转的镜头调度堪称高智商悬疑片的教科文本,男主人公不盲装盲的设定以及男主人公自身要装盲的表演使得本片的很多细节亦真亦假,然而这也是影片的高明之处,所谓骗人就是要骗过所有人,盲调弹的就是看不见的旋律,可真可假,可盲可不盲的设定,开放性的结局以及玩味的细节,使得本作在悬疑片上有着独特的一席之地,不论反转数量多少,刻意与否,无论细节是否值得推敲,不可否认的是,在这部电影面前,我们都是盲人。
部分资料来源于IMDb,部分图片来源于网络。
可能涉及剧透,想法仅供参考。
看完之后回想的时候了发现的一些小细节,然后又看了下确认了一下。
首先最后那段的描述电影表达得很清楚,就是男主给女主描述的,一只兔子出来撞上了车子导致车子失控所以自己逃过一劫了是吧。
但是但是,重点来了。
第一,那个时候男主是瞎子啊,他怎么知道的是兔子???
第二,如果兔子真的撞上了那个车子,以能撞死人的速度不至于撞不死一只兔子吧???但是最后那个兔子毫发无损,活蹦乱跳的跑了啊!
然后让我想到这些那个小细节就是,男主描述完了这些情节后突然就出现了那个兔头拐杖,导演还给了那个兔头拐杖的一个特写,结合这是男主自己的描述,就是暗示这是临时编出来的嘛,素材来自身边!
而最后那个一拐棍打飞那个易拉罐结局,就是验证之前的伏笔了,这还是男主的谎言,事实就是死的还是出轨女,肝脏真的卖钱了(又验证了电影开头的那句字幕:什么是生命,这取决于肝脏),肝脏换了钱,男主的生命又改变了,所以后来日子过得这么潇洒,角膜移植了(或者就是出轨女的角膜),还有主广场的个人音乐会,但是因为男主本性难改,所及继续假扮盲人,美其名曰:为了艺术创作。
想到这些后我突然就觉得电影结尾并不突兀了!相当于给之前所有的坑给填上了!
当然这是自我拙见,感觉这样解释没毛病,出于这样的理解,这些小细节的伏笔和最后的结局,五分满分,强烈推荐!! !
1.首先男主最后跟医生一起把西米的器官卖了,并换了西米的角膜,西米杀了医生并想撞死男主却出了车祸全是谎言。这个谎言不仅是骗苏菲用的,也是男主编出来用于自我安慰的,所以男主做了一个兔头的手杖,为了不断暗示自己相信这个谎言。谎言中那只盲兔既象征男主,虽然被猎人瞄上了,但还是活了下来。
2.
肝脏形状的树在路边,the liver,男主正是在这儿做出了选择,也是现实和谎言的分界线,现实中男主跟医生一起上了飞机。
而看电影的我们也一样,对一些不好的事也在内心中进行过挣扎,比如在面对一些威胁时能够勇于站出来揭露一起犯罪,比如对一些像买卖器官之类的不道德的事能够忽略自己的利息敢于制止。但最后往往屈从于现实或利息,所以人生在于选择。
3.一个卖彩票的,一个黑车司机,两个见利忘义为生活不惜违法的小人物本来希望“一飞冲天”,却到头来一场空,还搭进去一条命,买卖器官的人最后竟然被人建议捐赠器官。
4.
妄图用力量(权力)控制一切的人最后被电梯困住,用手中的枪(权力)反伤了自己。
5.苏菲没有发现男主是装瞎,最后也没察觉男主的谎言,反而被男主牵着鼻子走,随口说出“该把西米的眼睛换过来”,殊不知男主说完谎言之后随手就用手杖把地上的易拉罐打到一边,还露出了得意的笑。
苏菲也代表了现实中的一些单纯的人,只看到事情的表象,人云亦云没有自己的判断,结果被一些别有用心的人所利用。
6.对别人的事过于好奇的小男孩,不小心发现了别人的秘密首先想到怎么换钱,怎么换成自己的利益,结果竹篮打水一场空。
7.马努和妻子的感情表面上很和睦,但实际上并没有情感上的相互理解。妻子对马努有种中国父母对自己孩子的“绑架的爱”的情感,所以对马努管的很多,还总要求马努吃这吃那,所以马努出轨了。
8.那个演员给了男主一张纸条,有人问男主看不见给他纸条做什么。其实演员在男主弹琴时一直在观察他,只有演员能发现男主是装瞎,所以把地址写在了纸条上,表示自己知道真相,并说这是他们共同的秘密。
9.西米(野心家,麦克白太太,女主),虽然跟马努抱怨不能所有的脏活都得她来做,但在协助杀死丈夫后继承了丈夫的遗产,本性也开始暴露:杀死邻居,毒瞎男主(马努也只不过是先试探后动手,而她不试探直接下毒),被解绑后又企图杀死男主,杀死医生。
10.买卖器官的医生,对买卖器官有自己的道德观:牺牲一个人救活更多人,而且自己也能拿钱。得知司机二人失败后立即摆脱他们,去挣另一份钱。
11.同样是翻拍电影,印度电影却在借用一个情节的基础上翻拍出一部新的升级版的本土化电影,然后输出到外国。而国产电影要不拍一些商业片圈钱,要不买来版权然后照剧本复制,很难拍出好好讲一个故事的剧情类电影了。
说起电影中剧情的“反转”,它是悬疑片最常用的手法,也是最考验编剧功底和导演拍摄技巧的试金石。
观影过程中,观众们会不断地按照现有剧情猜测下一步走向,现实却又反复打破局势,转向完全相反的方向,从而使影片更加吸引眼球,吊足观众的胃口,甚至不断惊呼“原来还可以这样!”
纵观整个影史,无论是结局大反转的《第六感》《不死劫》,还是剧情不断反转让人不敢错过任何台词的《恐怖游轮》《禁闭岛》《看不见的客人》,都值得我们反复重温回味。与此同时,又能在每一次新的观影中捕获新的细节,感叹导演和编剧的天马行空。
但是“悬疑烧脑”这个类型,向来都是以欧美和日本为大头,别国的悬疑仿佛都是小打小闹。万万没想到,2018年底突然冒出的一匹黑马,却来自擅长载歌载舞和温情脉脉讽刺现实的印度。咖喱味儿的悬疑,到底能好吗?
能!《调琴师》这部电影告诉你,我们印度阿三的创造力同样是脑洞无限的!
影片《调琴师》改编自2010年的经典短片《调音师》。原版13分钟的剧情里,每一秒都让人移不开眼球,几乎没有哪一帧是多余的。
说到“改编”,向来偏向于大流量IP电影,本身自带话题与热度,只要质量不至于太令人诟病,就会获得大票粉丝的支持,低风险高回报。但改编短片或小众作品的电影,则恰恰相反,短片拓展本就容易拖沓冗长,小众IP的粉丝则自带挑剔滤镜,一个不好制作方就容易成“千古罪人”。
因此像《调音师》这样豆瓣评分高达9.2的经典短片,从2010年到2017年之间,各国导演始终无人敢操刀尝试改编。没想到在八年之后,一位名不见经传的印度导演居然带给了我们意外之喜。
影片伊始,屏幕上出现一句话:“什么是生命?这取决于生活者。”之后,一个男声独白:“说来话长——咖啡”。
这种标准的倒叙式开头在电影中并不少见,随后进入的往往便是以主角为视角的回忆。但在本片中,镜头却出人意料地切到一个与调音师的故事风马牛不相及的画面:一个猎人在菜地里追捕一只兔子。
这个猎人是谁?这个场景在哪?这场追捕是在什么情境下发生的?这只兔子,导演给出了一只眼睛睁不开,一只眼睛全盲的特写,又是为了表达什么?
这种希区柯克式的悬念,足以让观众一秒进入电影营造的氛围里。兔子的结局还未知,而黑幕中只闻其声的汽车急刹车的声音、玻璃破碎的声音和女人的尖叫声,则更为整部电影奠定了悬疑、紧张的基调。
这样的处理方式跟原版《调音师》一样,已然是头尾相咬,开头的声音便是结局的设定。看过《调音师》的观众,想必都会对这种充满信息量的声音十分敏感。
随后画风一转,来到了故事真正的开头。花香鸟语的小区,岁月静好的琴声与猫咪,一个遭邻居熊孩子恶作剧的盲人钢琴师,在寺庙随便坐坐都有善良的信徒往他手里塞钱,过马路有人扶,老板也为他介绍更多的客户,一切都充满了印度味道的生活感。
-----------------剧透分割线,请谨慎阅读-----------------
没看过原版短片的观众可能会以为,这就是一个盲人艺术家的励志故事。但剧情马上开始出现了一个大反转——男主是装盲!在他取下隐形眼镜的时候,就告诉了我们,事情没有表面上看到的那么平和简单。
主角并没有说出短片中“小费会更多,人们会更友善,戒备也会减少”的台词,但在这些细节中无不体现着男主享受着这些装弱势为他带来的各种便利,又自欺欺人地说自己是为了“艺术”和“专注”。
影片的前半个小时就像印度歌舞喜剧式的爱情片,主角凭着装盲,甚至收获了一份新的工作与一位美丽又善良的女朋友。生活太顺利与平静,主角也在为这种谎言里的生活沾沾自喜,很多时候甚至出于极度的自信不屑于伪装,比如在电影院里准确地抓起爆米花,对着满墙的写真画发呆。虽然单纯的女朋友并没有怀疑,但这些细节都在为他后面给自己带来的灾难作铺垫。
这样一个装盲为自己获取便利的男主,带着些许圆滑和市井气息,并不算什么好人,但与女主西米和她的奸夫相比,男主绝对可以称得上是根正苗红的好公民。
女主第一次出场时,就为我们带来了一出充满“反转”色彩的表演,先是充满情绪化地发飙,又马上笑着跟丈夫说“你怎么不拍了?”演技纵然好,但连最熟悉的枕边人也分不清她是表演还是认真,这样的女人,必不可能是什么天真的家庭主妇。
从第35分钟开始,影片正式从爱情喜剧开始向悬疑片的方向转变。男主敲开了女主西米家的门。女主并不想让他进门,但男主自身的坚持与邻居好奇的窥视,将他卷进了这场惊悚的连环杀人案。
本以为是一场浪漫的私人音乐会,他却发现了男主人的尸体,强装镇定自若,想去厕所冷静一下,却又发现一个举着枪的男人站在厕所的墙角,像只窥视着猎物的狮子般对他虎视眈眈。他只能继续伪装,尽力不让自己露出马脚。
正是从这里开始,编剧才正式发挥自己的脑洞与功力,对死者的死因、女主的形象和男主的形象进行了补充和丰满。女主西米会在自己丈夫死后,冷静得近乎可怕地处理尸体,甚至拿出丈夫的录音编造谎言,取下丈夫的手表来嫁祸他人,但也会流露出悔恨和伤心。
而为了保全自己,她会毫不犹豫将知情的邻居推下楼,也会在本该对男主杀人灭口的时候手下留情放了他一命。而男主既会在面对命案时三缄其口,在证词上签下自己的名字,也曾鼓起勇气去警局报案,而在被关仓库时,还对西米说事情结束后一起去警局。人性并不是非黑即白,反派也并不脸谱化。丰满的剧情和人设,才构成丰满的电影。
剧情的第二个阶段和大反转,从男主惨遭女主毒手、导致真盲那一刻开始。但男主还保持着之前顺风顺水的生活给他带来的天真:“什么人会做出这样伤天害理的事!带我去把眼睛医好。不然我就揭穿你!”在他装盲时,别人会同情他,他以为在他真盲后,凶手也会同情他。
这天晚上,女主和她的情人也爆发了赤裸相见的争吵,说出了自己的心里话,以及对丈夫些许的悔恨:“他比你好得多!他说不定会原谅我的!”
从这些台词可以看出,她并非出于感情才说的这些话,而是为了自己长远的利益,发现丈夫的死虽然为她带来了她想要的大笔遗产,却也为她带来了数不尽的麻烦。人性在这里赤裸裸地暴露,却又无比真实。
影片充满着希区柯克式的悬疑与欧亨利式的反转,没有浓墨重彩地强调人性,又在黑色幽默中让人忍不住惊呼人性的真实与复杂。许多场景的配乐又将充满紧张感的惊悚时刻与笑点相结合,比如西米戴着幽灵面具试探男主的时候,让人忍不住尖叫却又啼笑皆非。每一个反转之后,都让人始终提着一口气期待下一个反转。
男主在逃脱警察的追杀后,被几个曾经有过一面之缘的路人所救。我们以为男主终于要苦尽甘来,毕竟之前男主遇到的普通市民都是善良和单纯好骗的形象。男主也这样认为,因此对他们并没有戒心,却没想单纯的普通市民也会在利益面前倒戈相向,救他只为从他身上谋取利益。
男主到这里才真正明白,没有谁会真正对你善良,一切善意都只是不触犯自己利益前提下的举手之劳。他终于明白,自己想要得救,只有抓住“利益”这一人性的弱点为筹码来进行自救。
男主在面对西米和警察时一直是弱势的一方,其根本还是因为自己懦弱,趋利避害,不敢改变当前的现状局势,甚至心存侥幸心理:只要我保证不会说出去,对他们没有威胁,他们就会放过我。其实他有大把时间来指认杀人凶手反诉。但他没有,而是安于现状甚至祈求西米心慈手软。
也许是因为之前装弱势群体获得了太多便利,从而以为只要表现得没有威胁,也能获得两个凶手的同情。因此他甚至在被毒瞎后都没有搬家与警惕,以为他们对自己的残害就到此为止了。
直到再次被追杀,又落入卖肾组织手里,才终于明白,不是所有人都会因为弱势而为你开后门,这只是在与自己利益不冲突的情况下。
至此,男主才幡然醒悟,以利益为筹码,从猎物变成他以为的猎人。但他其实依然没有从弱势中走出来,依然被利用,只是猎人变成了别人。而这个“别人”,又是他以为的猎物。这些反转都是出于人性的复杂,也不断地在打破着人物的固有形象,引起观众的思考:我们身边看似简单的那些人,又有多少是披着羊皮的狼?
所幸,在男主即将被取肾时救他一命的,是卖彩票大妈手上的湿婆神纹身。湿婆神在印度是复仇与毁灭的象征,作恶之人终会受到惩罚,也暗示了故事的走向和结局。
每个作恶之人都被反噬,让人直呼过瘾。我们也不难大胆猜测,靠作恶来获得平静生活的男主,他的平静也只是暂时的,恶人自有天收,不是不报时候未到。下一次的危机,他未必能够再次有幸逃脱。
在仓库里等待警察来送钱的部分,也出现了多个微妙又意料之内的小反转:男主以为在利用这群无知的人,他们也不过在利用男主的信息为自己牟利,甚至因为男主的眼盲再次卸磨杀驴,看似令人发指,却又合乎他们的人设和社会的现实。
利益到手,有多少人会对没有利用价值的人倒戈相向?感恩和良知,从来没有眼前的既得利益重要。这样看来,至少在男主救了他一命后还知道感激男主,愿意分他一杯羹的医生还称得上有感恩之心。我们以为男主会再被卖一次的时候,没有反转倒成了真正的反转。
而在影片的结尾,他向前任讲述的那个故事的真伪,不光从“被击飞的易拉罐”,也从“他藏在墨镜后充满阴谋的眼神”,以及“故事里兔子的原型——他的兔子手杖”,这些明显的暗示里很容易便得出答案。
心理学上有个说法,临时编造的谎言往往是从身边获得的灵感。在警察局,他第一次想报案,却发现凶手之一正是局长时,便通过自己养的猫临时编了套说辞。
在伦敦,为保持他在前女友眼里的形象,他也通过自己手杖上的兔子临时编造了个谎言——毕竟作为一个盲人,怎么能知道撞上车的是一只兔子呢?又怎么能在还没有摸到手杖时就跟店员确定这就是他的呢?
而在1:59分和2:04分两次出现的、经过同一棵树时不同的场景——第一次医生从树边径直开过,在他的故事里医生却停在了路边,也暗示了他的谎言和现实的冲突。
因此,影片头尾相咬的真正暗示是,片头出现的车祸与女人的尖叫声,是他“说来话长”独白后的口述;而真实的结局则是,通过盲兔隐喻装盲的男主本人,猎人隐喻了作恶的所有人。男主在面对西米和卖肾团伙时一向是弱势、被动的,但最后他却逃脱了猎人的追捕,甚至反扑猎人。
盲兔闭上的那只眼睛,又何尝不是男主在多次面对现实的不公和真相时选择沉默与闭上良知的眼睛呢?
什么是生命?那取决于肝脏。有人因肝脏而丧命,有人因肝脏而活命。而肝脏,其实象征着利益。
作者| 半阕;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
一个更新的分割线:
本来也是自己随手写着玩儿,没想到有这么多赞和收藏,在此谢谢大噶的认可(一个抱拳),评论里提到比较多的一些问题做一个说明,就不一一回复了。
1、本文是采用倒推的方式还原故事本身,提出问题给到解答的模式,所以不着急下结论,可以慢慢看完。
2、湿婆神纹身的问题。男主在买彩票的时候确实有看到彩票女的纹身,这个不否认,文中的意思是,在做取肾手术的时候,男主很可能在模糊中再次看见彩票女手上的图案,激活了之前的记忆,因此救了自己一命(一方面是佐证了自己陈述案情的真实性,一方面为后续埋下伏笔)。
3、因为只看了一遍电影,很多细节没去硬抠,个人认为唯一可能存在争议的应该在男主复明的具体时间点上,文中也是给一个可能性较大的猜测,有空再看的话或许会给出其他答案(我这么懒应该是不会更了= = )。
4、评论里的其他观点实际上文中都表述过了,没有需要再回复的。
5、欢迎理性讨论,但是没有依据仅凭主观感受的就算了,没有依据不讨论,上赶着没完没了的我可能还会嫌烦人删评论。主观感受包括:我觉得、别人觉得、导演觉得和一般社会价值观觉得。我写的就是我自己觉得,其他类型的觉得可以自己开个贴,没什么可讨论的。
6、神烦评论里“作为一个正常人就balabala”代入自己或自己主观认为的“正常人”的观点,首先我不太明白“正常人”的定义,其次按这个逻辑,我想作为一个正常人闲得没事儿也不会装瞎玩儿。
最后,还是谢谢大噶的浏览和认可,下个悬疑烧脑片我们再约~~~
第一次写影评,紧张地搓搓手。
首先,比较确定的是在男主讲述中断的地方,故事由真变假,用于佐证的就是树和车的相对位置,中断前车已经驶离树有很长一段距离,中断后车停在树下,显然从这个时间点开始,男主陈述的是他“加工过”的真相。可以引出问题:
根据前情,男主在策划复仇与脱身的过程中,始终没有亲手做出任何直接的恶行,在与彩票女与突突车男策划复仇的过程中,也仅是策划了用电梯困住警察局长并对他录音,让其自认杀人。当时男主的用意在取证,让恶毒女与警察局长一起接受法律的制裁。
也就是说,在医生开车途中,一定发生了什么,让男主从“无辜者”成为了“作恶者”,而这是男主自己无法认可的,至少是不愿意展示给曾经的恋人看的一面,是什么呢?
1、男主有没有把恶毒女卖掉?
男主从装盲省钱赚钱到有钱到欧洲组建乐队,显然是获取了一大笔钱。且男主之前自己说在孟买没有朋友,却和前任说是朋友送他来的,前后矛盾。因此基本可以确定,男主把恶毒女卖给了酋长,并且得到了那6000万美元。
2、医生死了没有,怎么死的?
一个人撒谎一定是有目的的,如果医生没有死,男主和医生就6000万进行了分成,男主没有必要杜撰出这个情节,大可以说医生在半路上把他放下,他找了朋友把自己送到伦敦即可。
也就是说,医生一定死了,那医生是怎么死的?
故事中断前恶毒女已经开始敲打车后备箱,此时有两种可能性:
1、医生一个人去制服恶毒女被反杀,恶毒女上车后被男主注射镇定剂后卖掉;
2、医生制服了恶毒女,回来被男主注射镇定剂后杀害或卖掉。
两种可能性都合理,个人倾向于第一种,毕竟全片隐隐含了一层因果报应的意思。
3、男主是如何脱身的?
一个盲人,怎么做到反杀成功后脱身的呢?
几乎是不可能的,唯一的可能性就是,男主没有全瞎,至少有一只眼睛视力正常。
因此男主在医生下车之后,从医生的包里找到了注射器和镇定剂,无论最终上车的是谁,男主都可以在继续装瞎的情况下完成反杀,解决掉恶毒女或医生,自己开车到孟买机场把人卖掉,拿钱走人,做手术复明,走上人生巅峰继续装瞎。
这就是男主不愿意让前任知道的真相,他自己也是一个杀人凶手。
1、男主真的瞎过吗,还是为了避祸全程装瞎?
男主在一段时间里是真实的双目失明的状态,一来是他昏倒后不知道女主对他做了什么,如果直接装瞎穿帮的可能性太大,二来是警察局长暗杀他时他慌不择路的逃命,如果是装瞎没必要自己撞电线杆= =
2、男主是怎么致盲的?
恶毒女带着两种药到了男主的家里进行试探,男主只服用了藏在贡品里的药,却没有服用放在咖啡里的药,那么这两种药,究竟是什么药?
放在贡品里的应该是镇定剂一类麻痹神经让人在一定时间内失去意识的药物,如果贡品里是可以毒瞎人的药(且不说存不存在这种药),恶毒女大可以给他吃完贡品就走,避免染上嫌疑。因此这个药物的作用仅仅是控制住男主,如果确定男主是装瞎,那么恶毒女可以在确认之后打电话找警察局长过来解决他, 如果是真瞎,那么她确认后可以一走了之,男主醒后也未必知道她下了药。
恶毒女加在咖啡里的药,应该是无毒的,至多有安眠作用。理由同上,如果要毒,一开始就可以毒。
在药物不能致盲的情况下,恶毒女很可能是选择了外力弄瞎男主眼睛的方式,据她自己说是网上搜索的办法(一听就不靠谱),男主的眼睛也没有被挖掉或者戳烂,那么很可能是恶毒女在男主家找了一些有腐蚀性和刺激性的日用品(消毒液一类的),让男主暂时性地失明了,当然恶毒女和男主对此都不知情。
男主在醒了以后第一时间冲到洗手间把脸埋在水盆里,一来是cos了兔子形象,一只眼黑一只眼白,预示了男主只瞎了一只眼,以及男主和兔子的关联;二来眼睛也进行了一波稀释清洗,为后续复明提供了可能性。
3、男主是什么时候复明的?
可以确认的是至少在做取肾手术之前,男主都是全盲状态,否则不会那么配合,手术中男主很可能恢复了部分视力,模模糊糊看到了湿婆神的纹身才嗷嗷一顿喊,救了自己的命,从第二天开始,男主就是有意识地装作全瞎,隐瞒自己视力渐渐恢复的事实,包括扒拉自己的眼睛给医生看,毕竟一个挖肾的江湖医生看不懂眼科的事儿,男主也是从这里开始不再哭着喊着要找眼科大夫了,后续有一个镜头是男主准确无误地接住了自己抛出的硬币,一个刚瞎不久的人,显然是不能达成这样的精确度。
4、男主是如何隐瞒事实的,为什么会上女主的当被女主胖揍?
男主隐瞒事实的办法很简单,就是戴上隐形眼镜。
在警察局长第一次试探男主的时候,特地给了个男主把隐形眼镜放进上衣口袋的镜头,之后也没有换上衣,可见隐形眼镜一直在男主身上。
另外影片开头,戴着隐形眼镜的男主被小男孩绊倒,以及男主为了看清楚前任的样子急吼吼摘了隐形眼镜,都可以确认戴上隐形眼镜的时候即便不是全瞎,也很大程度上不能视物。
男主在发现自己视力开始恢复之后,就戴上隐形眼镜装瞎,目的有二,一来他现在逃出去也是被警察局长追杀,不如和医生彩票女和突突车男一起赚一票顺便复仇,扫清生存障碍,二来毕竟眼前的盟友都是亡命之徒,装瞎装弱,降低别人防备,对男主来说一种自保之举。
男主被彩票女和突突男关进小黑屋,内心充满了被盟友背叛的失望以及对人性的再度否认,此时他内心极渴望恶毒女仍存有“善”的可能性,因此恶毒女提出结盟建议的时候男主唱了那首歌指引恶毒女找到自己。另外男主此时也不便立刻摘掉眼镜找出路,如上文说,即使逃走仍会被追杀。在主客观两方面因素下,男主决定信任恶毒女,希望通过她进行自救。且恶毒女给自己解绑的动作幅度很小,戴眼镜状态下难以识别,直接导致了男主在没反应过来的情况下被胖揍一顿。医生挨揍的时候男主已经冷静下来,迅速找到恶毒女进行压制,完成自救。
先明确兔子不是真实存在的形象,是男主编造的一个符号,代表他自己的符号。兔子胆小、懦弱、有一丝风吹草动都非常警觉,每一跳都在子弹的生死边缘,最终侥幸逃脱。这正是男主在面对这场连环杀人追击事件的全部形象,他想报案却发现凶手就是警察,签笔录时想说出真相但只做到了脑内循环,追悼会上看见邻居揭穿恶毒女,也偷偷地举报却被当成了笑话。在男主心里,自己就是那只兔子,对外界威胁极其敏感,虽然无能又懦弱,但是不是个坏人。
兔子的两只眼睛,仔细看一只不知道是没有还是紧闭的,一只是白色的,恰对应了男主,一只不瞎却情愿闭上,一只真瞎的现实。
多了不展开,大家意会即可。
在livehouse再见到前任时,男主显然是视力完全正常的,否则不能一秒认出前任,不会一秒确认手杖,也不会对易拉罐一击即中,世界上没有那么多巧合。
前任在男主心里一直是白月光般的存在,曾经的男主不敢让前任发现自己装瞎,宁愿自己漏洞百出地装(也是很累人),此刻的男主不愿意在前任面前展露自己的“恶”,希望自己在她心里是一个全善的形象,于是编了自己在车上如何感化女主的种种说辞,都是为了完成此刻内心的人格自洽。
而前任在男主心里始终是一个真善美的化身(忽略我老套的用词),当男主发现前任的善恶观也是认为恶毒女该死,有仇当报的时候,这个形象就碎了。男主更希望前任认可他编出来的那套善恶观,而不是真实世界中他的选择,直男梦碎咖啡馆,一腔邪火发给了易拉罐。
以上。
手上没资源,无图可插以后补上吧(大概率不会补了hhhh)
《调音师》里有哪些细思极恐的地方?
男主女友。说她是全员皆恶中无辜的那个,倒不如说她是最像我们吃瓜群众的那个,最可怕就是这种像,非常当代的像,肤浅,缺乏独立思考能力,容易被人牵着鼻子走,而不自知。
她肯定不是笨蛋,我们也不是,我们只是习惯性不去思考,她察觉了男主可以轻松吃到她手中的爆米花,会盯着墙上的画像看,她察觉了,但从不去细究,这跟我们一样,只有当真相揭露眼前时,我们才回忆起曾经察觉的信号,但真相就是真相吗?故事是由人来讲述的,真不真,只有讲故事的人才知道,然而,哪怕电影的结尾,男主毫不犹豫就认出了自己的手杖时,她也不会去想那个老问题:
他究竟是不是盲人。
这其实挺让人害怕的,我们大多数被手机驯化的人,是不是早就形成了不去研究故事真实,而随意根据事实发表观点的习惯,就像苏菲听完故事说“你应该用她的眼角膜”一样,她不会想故事是真的吗?我们面对各种热点事件也不会去想,这是真的吗?
当我们失去了独立思考和判断的能力时,我们就成了笨蛋,成了被操控者,甚至成了帮凶。
无数影评,大多数都赞同男主和医生卖掉了这女的。但是,我有个疑问啊,这种类似谋杀性质的“卖”,那个早就被男主下定义为“不可信的医生”,为什么会和男主共享?他就不怕男主说出去?他是个盲人,岂不是杀掉更好,还能俩肾卖一个炒一个腰花什么的赚两幅身体的钱。所以我最大的疑问就是,男主是怎么活下来的,大家所评论的分了黑钱,让我觉得可能性不大,一个黑心医生怎么会产生感动情绪,就因为有男主他的运气就变好了?(或者我本身比较黑暗,只有我会想到杀掉男主?)
而男主做为失明的一个人,即使趁医生不备,杀掉了他他也没有办法在荒郊野岭里不被人发现还能再联系到买家。
于是我们大胆一点,男主的角膜损伤,却有可能回复了一定视力,并没有完全恢复(原因①两只眼睛伤的程度不同,在他把脸放到水里时可见,右眼较清。②眼角膜恢复性很强,轻度眼角膜受损的恢复时间为2~3天,时间刚好对应,详情见最后引用的图片。)当医生看到血样报告,震惊之后,就找男主对过话了,面对那有风险的一千万卢布,和一定到手的一百万美金,医生自然会选择。并且他也打定主意要抹杀男主,带有利诱的性质把事情告诉过男主了。如此,医生后来说要感谢他等等的非常浮夸的行为便说的通了。
男主已经提前知道医生要来,所以一直不愿给那女人解开绳子,而女人戏耍他他也知道。跟那女人说:“谁都可以信,医生不行。”是为后面留伏笔。意外的是那女人竟然解开了绳子,然后狂扁,侥幸医生来了。并且女人冲出来之前他还躺着,女人冲出来之后不过十几秒钟,他就可以从屋里找到门出来(还得算上爬起来的时间),而出来之后的扶墙不过是装给医生看的。多让那女人戳几下甚至杀死他对男主也有利,并且还无法被识破装失明。于是故事接着发展,男主给女友讲的故事里面医生有句台词:“其实我还算个善良的人。”和前面的男主台词奇奇怪怪的就联系上了。于是男主趁他下车的,倒挡,油门,啪。。。
在之后男主等着医生的电话再被打过来,或者给他打过去,把女人卖掉了。然后借买家的手和钱来到了伦敦,买家也就是所谓的“朋友”。
好了好了结束了~烧脑,我不在乎最后编造的一块,男主活下来才是最奇妙的地方。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
神了!他印玩黑色幽默和叙事诡计也这么的溜么!看到最后二十分钟还觉得走向略微有些失控,然后就被结尾神之一击打脸。除了盲人哥的女朋友,全员皆恶,so真相究竟如何,诸君大可尽情想象。剧本,配乐,运镜无一不精,数次反转也做相当流畅,好几处玩梗更是让人笑到喷饭。好久没体会到带着智商看电影的快乐了,向印度电影人致敬!
谁能想到今年最佳悬疑片是印度片?
这剧情简直了!看得我目瞪口呆!简直比无人区还无人区!人性之恶被展现的淋漓尽致。看电影之前光看海报和简介第一行我还以为是盲人励志音乐喜剧,谁知道竟然是犯罪惊悚剧。故事的展开极其的破格,绝了!最后的结尾如果男主绕开那个易拉罐就真的是神片!片子倒不是故意做的很惊悚但是片子里好几个地方真的吓人一跳,就女主坐在男主椅子上突然戴着鬼面具那里,导演还拍的很自然屏幕外面都快吓cry了。
没事不要冒充残疾人
1.至始至终就没有“1000万卢比”,“掉了1000万卢比”是西米骗记者的,为了让大家以为丈夫普拉莫德的死因是财杀。卖彩票的大妈在医院打开手提包,发现里面全是纸。2.男主给苏菲描述的经过是真的吗?还是他只是在编故事?3.兔子是失明的,猎人想杀它它却全身而退,而男主拐杖上又有兔头,因此兔子隐喻男主。正如《少年派的奇幻漂流》,老虎是派分裂出去的人格。4.男主说过他无亲无故,那他又哪有朋友能帮助他去伦敦?5.电影最复杂的问题:俗话说,以牙还牙,以眼还眼。既然男主的眼睛是西米弄瞎的,那他是否就可以夺去西米的眼角膜?还是他应该将西米交给警察,自己依旧双目失明?6.苏菲说:“你应该夺走西米的眼角膜。”男主沉默了。沉默,是表达他对苏菲的失望吗?又或者是被苏菲说中了?7.最后男主将易拉罐打飞,他真的看不见吗?
整体确实不错,但是到了最后三分之一、四分之一,那些称不上是反转了吧?中间把人物一次次置于困境的时候才是最有趣的。还有一些逗趣的小细节,比如戴上恐怖面具试探男人眼盲的真假,这细节想得很好,充满难以名状的幽默感。
前一个小时很精彩,后面突然各种崩,为结局加一星
蛮不同,也蛮好看的一部印度电影。借用短片的基础,却在接下来的时间,尽可能的脑洞与反转,有点像故事接龙。有意思的是,在情节足够精彩的同时,处处可见的黑色幽默,有趣的人物设定,以及非常出色的配乐,也为影片增色不少。以及,结尾那个开放式结局,你是否觉得,他仍是个盲人呢?
短片《调音师》的加长版,但是改编的非常成功,情节多变,反转无数,黑色幽默接连不断。前面兔子的预言影射全片且首尾相连,很牛逼,结局的反转也超棒,拐棍把罐子打到一边正明还是装瞎,那么他是换了谁的眼角膜。。。
这个不算反转。
《调音师》堪称短片界的蔡文姬,奶量十足,短短几年时间,一部14分钟的片子奶出了多少佳作。
最后盲兔子救命的故事信息量太大,可以结合开头来看,这种模式也是致敬了原版短片的模式。他的手杖上那个兔子头就说明了一切了,相比真相,人类总是愿意忽略人性而去相信神迹。既然男主最后非要用拐杖打飞易拉罐说明他角膜已经成功移植,至于去机场的路上到底发生了什么,也许从盲兔子的结局里面可以窥见一二。
印度姑娘在印度还蛮好看的,但一到欧洲就…
黑心医生的手术刀割开盲人艺术家看不见的兔子,情妇藏在供品的迷魂药颠倒黑白自食其果,警察每天16个鸡蛋能跑赢电梯逃不开湿婆神头奖,彩票大婶瞒天过海得来1000万纸币始终没骗开死神眼睛,移植的眼角膜能丈清脚下的易拉罐,一巴掌的旋律却唤不醒小男孩的贪欲。
更希望科恩兄弟来拍一个版本
最后一击神反转!!!攻击加成50%!
又一部拍大腿又打脸的隔壁家的电影。看之前生怕IMDb的分数是被同样人数众多,爱好电影的的印度人民刷出来的,结果发现,这居然是心心念了那么多年的惊悚短片《调音师》的扩充升级豪华版,居然在没有唱歌跳舞的情况下如此惊艳。强烈建议,没看过原作的先去补补,然后坐等国内引进吧。
创意来源是2010年的那部经典短片《调音师》,但在前者的基础上做了更多深化,丰富了故事情节和人物设置。各种偶然性的巧合和反转,更是吸引观众一步步去想要了解后续的故事如何发展。但在主题上而言,归根结底还是要到人性这一方面,除了女主角之外,几乎这里面的每个人都有或多或少的缺点。3.8
男选谎言,女:这么说来,你应该取走她的眼球!男:原来她也并无特别,枉费我心念两年。男选实话,女:你竟然取走她的眼球,杀人凶手!男:还是选A吧!
前2/3完美还原短片故事的精髓,紧张悬念无限放大,代入感极强,很多镜头能让观众直接进入主角视角,感受意外和惊吓,全身发麻、如履薄冰。没见过开篇10分钟便出现反转的,第一次亲历犯罪现场却要视而不见、第一次被人上门测试…那个恐怖面具真的把我吓跳了起来。谁想让事情发展到万劫不复的地步?身不由己、百口莫辩,真是绝了。但后1/3的反转再反转略泄气,搅进局面的人越多、悬念感反而被削弱,好在结局索性反转到底的设定又掰回一局。印度悬疑片竟也拍的如此好看,今年不输《海市蜃楼》的惊悚反转佳作。